Журнальные постановления обще-епархиального съезда депутатов духовенства Черниговской епархии
Председателем избран протоиерей г. Новгородсеверска Петр Хандажинский
Слушали записку члена Правления Семинарии от духовенства священника о. Александра Юшкова.
….. благотворительные капиталы, завещанные в пользу училища Черниговской епархии, то же незначительны. В пользу Черниговского училища завещаны следующие капиталы: 1) архимандритом Московского Златоустовского монастыря Варлаамом 511 руб., 2) действительным статским советником Василием Холодовичем 2285 руб., 3) преосвященнейшим Павлом архиепископом Черниговским 3028 руб., 4) священником Григорием Полторабабиным 1334 руб., 5) разными лицами 200 руб., 6) из остатков процентов с благотворительных капиталов, внесенных в пользу училищных сирот 600 руб. и 7) священником Петром Величковским 1200 руб. (проценты с этих денег будут поступать на содержание бедного ученика училища, за окончанием семинарского учения внуками о. Величковского, которые ныне в 1-м классе семинарии, К этим благотворительным капиталам следует еще причислить по завещанию умершего смотрителя Черниговского училища Федота Дорошевского половину процентов с 795 руб. ныне обращающихся и до декабря 1872 года имеющих обращатьсяв Скопинском городском общественном банке и приносящих доходу 6% 47 руб. 70 коп., половина которых будет 23 руб. 85 коп., в декабре же 1872 года на сии 795 руб. должно будет купить государственные 5% с выиграшами билеты 1-го и 2-го внутреннего займа, половина процентов по каковым билетам так же будет поступать на содержание беднейшего ученика училища. Все вышеозначенные капиталы завещаны на вечные времена и проценты с них, согласно воле завещателей, которую следует хранить нерушимо, должны поступать на стипендии бедным и лучшим ученикам Черниговского училища; ученики эти должны составлять вне нормального числа (т.е. сверх 80) определенных для Черниговского училища полнокоштных и полуоштных учеников. В 1792 году статский советник Григорий Долинский внес в Московский опекунский совет 2000 руб. ассигнациями на вечное время с тем, что бы проценты с капитала были выдаемы на содержание одного ученикав новгородсеверской бурсе…
Извлечение из журнала педагогического собрания правления Черниговской духовной семинарии от 21 декабря 1869 года.
Ст. IV слушана записка Ректора Семинарии протоиерея А.Колосова о том, что бы по произведенному, вследствие журнального определения от 5 декабря, испытанию учеников, принятых в семинарию до усмотрения, Педагогическое собрание постановило, кто, на основании результатов испытания, из означенных учеников может быть принят в число действительных учеников и кто не может. При этом он предлагает взять во внимание а) поведение, б) общий балл успехов и число предметов с неудовлетворительными отметками, в) лета учеников.
Справка I. Определением Педагогического собрания Правления Семинарии от 17-го октября за № 1028, в 1-й класс семинарии приняты были до усмотрения следующие ученики училища: Михаил Гораин, Димитрий Грабовский, Василий Щегловитов, Борис Крыловский, Михаил Кириллов, Александр Головинский, Константин Спановский, Михаил Александровский, Иларион Бельский, Евгений Брушковский, Иван Волкович, Константин Горский, Арсений Горский, Прокофий Долбинский, Владимир Зосимович, Федор Имшенецкий, Евстафий Кибальчич, Димитрий Коссович, Арсений Кучеровский, Григорий Коссинский, Василий Кучинский, Иван Кромов, Николай Красновский, Стефан Лубенцев, Владимир Нещеретов, Владимир Прокопович, Григорий Троцкий, Василий Тарасевич, Кондрат Чудновский, Александр Шидловский, Аристарф Ярошевский, Федор Мыславский, Георгий Теретин.
Справка II. Из означенных учеников не были на экзамене в декабре сего года: Борис Крыловский и Василий Щегловитов за отпуском их на родину по болезни, каковые ученики могут быть подвергнуты испытанию по прибытии их в семинарию; Михаил Кириллов и Константин Спановский подали прошение об увольнении из семинарии.
Справка III. Из означенных учеников, подвергавшихся испытанию, получили на испытании следующие общие и основанный на них средний балл и имеют такие годы ( баллы не привожу, их, при желании, можно посмотреть в самих ведомостях, привожу только возраст)
Михаил Александровский 17
Иларион Бельский 18
Евгений Брушковский 18
Иван Волкович 16
Михаил Гораин 17
Константин Горский 17
Арсений Горский 15
Димитрий Грабовский 18
Прокофий Долбинский 15
Владимир Зосимович 16
Федор Имшенецкий 16
Евстафий Кибальчич 17
Димитрий Коссович 19
Арсений Кучеровский 19
Григорий Коссинский 17
Василий Кучинский 17
Иван Кромов 18
Николай Красновский 15
Стефан Лубенцев 18
Владимир Нещеретов 17
Владимир Прокопович 18
Дмитрий Грабовский 19
Григорий Троцкий 17
Кондрат Чудновский 17
Василий Тарасевич 18
Александр Шидловский 18
Аристар Ярошевский 19
Федор Мыславский 19
Георгий Тетерин 16
Справка VI. По указу Его Императорского Величества от 21 сентября 1868 г. За № 58 Святейший Синод Приказали: принимая во внимание, что некоторые из учеников духовных училищ, преобразованных, согласно Высочайше утвержденному 14 мая 1867 года уставу, поступив в эти училища при действии прежних правил, когда училища состояли из трех отделений с двухгодичным курсом в каждом и, будучи принимаемы в оные в том возрасте, какой и ныне по § 78 устава положен для поступающих в училища (от 10 до 12 лет), очевидно, должны были оканчивать курс своего учения в сих заведениях старше того возраста, как по § 121 семинарского устава определен для принятия воспитанников в 1-й класс семинарии, т.е. от 14 до 16 лет, и что по этой причине применение к подобным ученикам означенного правила было бы мерою не вполне справедливою., Св. Синод, согласно с заключением учебного комитета, определяет: допустить прием в 1-й класс семинарии уеников духовных училищ Костромской епархии свыше 16-ти лет, с тем однако ж, что бы правом этим пользовались только те ученики, которые были приняты в духовные училища до введения новых уставов, и что бы при принятии их строго соблюдались другие правила, на сей предмет установленные.
Рассуждено:
Применительно к § 124 устава семинарии, из принятых до усмотрения принять в число действительных тех учеников, которые имеют в среднем выводе балл 3, хотя бы при этом по двум каким либо наукам они имели неудовлетворительные баллы, впрочем никак не единицы. Так как при этом ни один из подвергнувшихся испытанию не получил с в среднем выводе удовлетворительного балла, то собранием принять объявить всем им о неприятии их в семинарию и снабдить их училищными свидетельствами.
Из числа всех этих учеников оказались с большими против других успехами – Прокофий Долбинский и Стефан Лубенцов. Имея в виду эти успехи и наглядно лучшие против других способности этих учеников, значительное число членов собрания полагало бы ходатайствовать перед Его Высокопреосвященством о продлении им срока слушаний лекций в семинарии на прежнем основании.
Один из членов от духовенства священник Павел Соколов заявил о возможности принять в семинарию большее число учеников, хотя и не получивших удовлетворительного балла, на том основании, что принятые до усмотрения ученики вообще имели мало времени для приготовления к испытанию и слушали семинарские лекции не более двух месяцев.
……
Ст. VI Заслушаны были прошения учеников: V-го класса Владимира Шугаевского; III класса: Александра Имшенецкого, Прокофия Бондаренка, Николая и Федора Кибальчича и Якова Рознатовского; I класса: Ивана Барановского, Кирилла Захвалинского, Григория Коссинского и Андрея Сахновского о принятии их на казенное содержание и священников: Павла Барановского, Михаила Кучинского, Павла Юницкого и Павла Бурневского о принятии их сыновей, учеников I класса: Михаила Барановского, Павла Кучинского и Феофила Юницкого и ученика III класса Василия Бурневского на таковое же содержание.
Далее на 3 листах экзаменационная ведомость по предметам. Лица те же, что и в предыдущем списке с возрастом.
Перемещение:
Священник села Церковщина Городницкого уезда Михаил Смеляницкий, согласно прошению его, по резолюции Его Высокопреосвященства, 15 января 1870 года перемещен на место умершего отца его в село Старый Ропск Новозыбковского уезда.
Избрания членов в попечительства:
В прежде открытое городское попечительство при Рождество-Богородичной церкви села Кудрявки Сосницкого уезда, избраны на три года: председателем титулярный советник Николай Михайлов Демидовский и членами: поручик Владимир Домонтович, козак Прокофий Клименко, собственник Семен Гутяк, временно-обязанные: Афанасий Жалдок, Даниил Колесник, Наумий Дубинко, Антон Бежовц, Алексей Довадион, Федор Коропец, солдат Михаил Дудка и почетный гражданин Григорий Боголюб. В прежде открытое приходское попечительство при Николаевской церкви села Осетчины, Остерского уезда, избраны на три года: председателем казенный крестьянин Иван Максименко-Галан, членами казенные крестьяне: Артем Онищенко, Иван Павлюк, Алексей Бендик, Василий Вврона, Петр Пазиж и Иаков Грищенко и солдат Иван Позняк. В прежде открытые приходские попечительства при церквах Черниговского уезда, избраны на три года: 1) Николаевской села Богисоглеховки председателем коллежский советник Николай Михайлов Подольский и членами: капитан гвардии Савва Иванов Посудевский, мировой посредник Петр Петров Исаевич, козак Димитрий Иаковлев Иарасевич, казенный крестьянин Иоанн Павлов Грищенко, казенный крестьянин Иосиф Сергеев Клоновец, крестьяне собственники: Петр Иаковлев Жукотский, Пантелеймон Ильин Макшун, Стефан Матвеев Мекшун, Гавриил Филиппов Бовда, Григорий Семеонов Юрченко, Алексей Савельев Шурута, Андрей Иванов Яковенко, 2) Покровской села Кавпиты председателем казенный крестьянин Леонтий Степанов Пустовойт и членами: Игнат Лукин Дешка, Тимофей Павлов Козлянский, Демьян Данилов Бурелон, Николай Павлов Нестеренко, Филипп Семенов Нестеренко и 3) Покровской села Козла председетелем титулярный советник Николай Яковлев Троцкий и членами: член Черниговской уездной земкой управы и попечитель мировой судья Черниговского уезда казенный крестьянин села Козла Гавриил Леонтиевич Лугино, козак Лука Маркович Загривый, заседатель Черниговского уездного полицейского управления казенный крестьянин Павел Денисеевич Борщ, казенный крестьянин Стефан Леонтиевич Лугино, казенный крестьянин Антон Акимович Бостко и казенный крестьянин Роман Леонтиевич Лугино.
В приходское попечительство села Волынки Михайловской церкви Сосницкого уезда обществом прихожан, в присутствии приходского священника, избраны на три года: председателем козак Василий Григориев Масич, членами: дворянин Лев Иванов Бахар, козаки: Стефан Бакир, Карп Бакир, Иван Власенко, Семен Клопот, Корней Борсук, Моисей Кустенко, Федор Гавриленко, Моисей Клопот, Алексей Пикула, Григорий Педя, Павел Педя, временнообязанный крестьянин Виктор Бондаренко.
Принятие христианства
Конотопский мещанин еврей Исаий Лотманов Феньцов по желанию его 6 ноября 1869 г. Окрещен священником Кролевецкого уезда, заштатного г. Коропа Михайловской церкви Никитою Пастуховым, с наречением имени Михаил.
Пособия:
Назначены постоянные пособия: детям заштатного дьячка Афанасия Костюченка: Анне и Ольге 10 руб. – заштатному дьячку Петру Терентьенкову 8 руб., трем малолетним детям вдовы священника Александры Петровской 18 руб., сиротам священника Марине и Агафии Нещеретовым 10 руб., вдове дьячка Пелагеи Гуляницкой 6 руб., заштатному пономарю Тимофею Петровскому с детьми 10 руб. с производством пособий этих с 1-го января 1870 года и заштатному дьячку Николаю Лавровскому 10 руб. с 1-го июля 1869 года.
Должность Секретаря Правления Черниговской духовной семинарии, по журнальному определению педагогического собрания, утвержденному Его Высокопреосвященством, с 26 января сего года, занята окончившим курс Черниговской семинарии Петром Томашевским.