Комментарий к третьей части книги "Країна Моксель або Московія".
Пан Билинский стал действительно очень популярным. Его имя и цитаты из его книг постоянно на слуху и льются из радио и даже из телевизора. Всего один год войны с Россией... всего один год войны с "братом"... и вдруг спадает пелена с глаз у миллионов людей по обе стороны границы... Моментально у краинцев встают беззащитно-наивные вопросы "почему? за что?"... И, о счастье для нас же украинцев, что эта книга (эти книги) уже были написаны, а в них стоят до наготы "разжованные" многочисленные ответы на эти "детские" вопросы...
Под словом "разжованные" я имею ввиду постоянные повторения Билинского. И вот на них то я и "споткнулась" в начале третьей книги.
Критику в адрес автора уже слышала давно. Историк Юрий Шаповал, известный по передачам "Мить історії" на 1-м укр радио, в какой-то другой передаче, куда его пригласили осветить историческую тему, когда вопрос неожиданно коснулся Билинского, сказал что для него "это как мантра"...
Вот с тех пор и бродит сомнение - мантра или все-таки нет?
И когда вдруг пришло чувство - нет, больше не могу это читать, и книга была отложена в сторону, а вместе с этим и осознание, что к продолжению чтения могу больше ни когда и не вернуться, то встал сильно вопрос - мантра или все-таки нет? хорошо или все-таки плохо?
Отложить книгу в сторону и походить подумать... это самое правильное решение. Ответ приходит сам по себе.
Эти многочисленные повторения и комментарии, особенно там где не правомерно в исторической литературе используются понятия Русь/Россия - это не мантра, это анти-мантра, которая дает видимость и понятие "а я бы и не увидела лжи и не осознала, если бы он на это не указал!"
Третья книга открывает глаза на московское православие и дает понять, что россия столетиями использовала на "полную катушку" именно запутанный религиозный вопрос украинских территорий для своей цели оккупации новых территорий.
Параллельно с этим, вдруг неожиданно выясняется, что в моем близком окуржении есть два человека, которые категорически не могут принять новую информацию, категорически не могут и не хотят верить, что исторический обман был в таких масштабах. Это два человека совершенно разного возраста - молодое и старое поколение. Достучаться до этих людей невозможно. Уже существует договоренность в частных беседах на современные темы не касаться новых знаний. Они задают вопросы на которые у меня есть ответы, но вот именно им этого донескти невозможно. Обдумывая ситуацию, я вижу, что люди "заганяют" себя в "замкнутый круг" из-за невозможности открыться новой информации... и это простые люди... а что тогда говорить о профессионалах-историках у которых фундамент знаний совершенно другой... это же надо в первую очередь самому себе признаться, что все что учил и знаю - это не правда...
После несколько месячной остановки третья книга дочиталась на одном духу. А когда взялась следующая книга в руки "Москва ординська", то автор быстренько в начале сообщил, что уважаемые читатели я вас еще щадил!... это были цветочки, а вот сейчас пойдут лепесточки и в нескольких фразах описал то явление, которое я же сама наблюдаю в моем окружении - не все могут вот сразу и быстро...
Радостным есть, что кроме Билинского уже раздаются то тут то там голоса подтверждающие его разоблачения. Это означает - далі буде