1

Тема: Фальсифікація історії Другої світової війни

Вся советская история ВМВ - одна сплошная фальсификация: "вероломное нападение", "Великая Отечественная", "блокада Ленинграда", "спасение мира от фашизма" - вся официальная советская пропаганда была насквозь лживой.

Как пробиться через эту ложь спустя 80 лет, особенно когда срок секретности документов, хранящихся в России, продлен до 2040 г.?

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

2 (14-06-2019 15:26:39 отредактировано kbg_dnepr)

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Почему СССР мог проиграть войну, если бы высадки в Нормандии не было

Борис Соколов

6 июня исполнилось 75 лет со дня высадки американских, английских и канадских войск в Нормандии, что означало открытие полноценного второго фронта. Эта битва стала одной из решающих, значительно приблизив разгром нацистской Германии.

В послевоенном СССР, а потом и в России значение операции "Оверлорд" всячески замалчивали и принижали. Но было время, когда ее оценивали совсем иначе. Сталин 11 июня 1944 года писал Черчиллю: "Как видно, десант, задуманный в величественных масштабах, полностью удался. Я и мои коллеги не можем не признать, что история войн не знает другого подобного предприятия с точки зрения его масштабов, широты замысла и мастерства выполнения".

А сегодня глава российского МИДа Сергей Лавров в статье "О Дне Победы" в "Международной жизни", опубликованной как раз перед самым юбилеем высадки в Нормандии, возмущается, что в западную систему образования внедряются ложные трактовки истории: "Молодежь убеждают в том, что главная заслуга в победе над фашизмом и освобождении Европы принадлежит не советским войскам, а Западу благодаря высадке в Нормандии — менее чем за год до разгрома фашизма… Но как бы ни старались фальсификаторы истории, огонь правды не затушить. Именно народы Советского Союза сломали хребет Третьего рейха".

На самом деле на Западе и исследователи, и преподаватели в подавляющем большинстве, высоко оценивая высадку в Нормандии, отдают должное и Советскому Союзу, перемоловшему основную часть германских сухопутных сил и понесшему наибольшие людские потери в войне. Между тем, если бы западные союзники не высадились в Нормандии в июне 1944 года, а перенесли бы высадку на май-июнь 45-го, Красная Армия вынуждена была бы остановить наступление, а на некоторых участках фронта советским войскам даже пришлось бы отступить. Ведь в связи с операцией "Оверлорд" немцы перебросили на Запад почти всю авиацию и использовали в Нормандии, а также на Итальянском фронте 26,5 из 48 своих наиболее боеспособных дивизий — танковых и моторизованных.

+ открыть текст

Если сравнить советские потери ранеными за июнь, июль и август 1943 и 1944 годов, то они, равно как и пропорциональные им потери убитыми, почти не изменились. В 43-м году раненых было 365 процентов от среднемесячного числа за войну, а за тот же период 44-го, на который пришлись сверхуспешные Белорусская и Ясско-Кишиневская операции, — 360 процентов. Число пленных сократилось: в июне-августе 1943 года немцы взяли 101,9 тыс. пленных, а за тот же период 1944 года — 24,9 тыс., то есть на 77 тыс. меньше. Но от безвозвратных потерь Красной Армии летом 1944 года эти 77 тысяч составляли лишь 4,3% и погоды не делали. Не советские войска научились воевать, а у немцев из-за высадки в Нормандии стало существенно меньше на Восточном фронте и людей, и боевой техники. Советские потери не уменьшились, а по числу убитых за последний год войны даже немного возросли, но гораздо больше возросли германские потери убитыми и пленными, прежде всего за счет того, что на Восточном фронте у немцев стало значительно меньше танков и самолетов.

Всего с сентября 1943 года, после высадки союзных войск в Италии и с началом массированного воздушного наступления западных союзников на Германию, и вплоть до октября 1944 года люфтваффе потеряли на Западе 27 060 боевых самолетов всех типов, а на Востоке — только 8600 машин (24,1% всех потерь). Для дневных истребителей разрыв оказывается еще более резким. На Западе их потери за указанный период составили 14 720 машин, а на Востоке — 2294 машины, или 13,5% всех потерь.

Если бы не было высадки в Нормандии, немцы могли бы иметь на Восточном фронте вдвое больше самолетов и лишний десяток танковых и моторизованных дивизий. Что эти дивизии могли сделать с Красной Армией, наглядно демонстрирует Дебреценское сражение в октябре 44-го — последняя крупная битва, выигранная немцами на Восточном фронте. Тогда, имея в своем распоряжении всего 4 танковые дивизии, включая одну венгерскую, и еще полторы моторизованные дивизии, германская группа армий "Юг" смогла разгромить одну советскую танковую армию и две конно-механизированные группы, в одной из которых танков было больше, чем в танковой армии. И только недостаток пехотных дивизий помешал немцам тогда окружить основные силы 2-го Украинского фронта.

Ресурсы для того, чтобы продолжать заваливать неприятеля трупами, без высадки в Нормандии у Красной Армии просто закончились бы. Сразу после завершения войны в Европе Красная Армия состояла в основном из призывников с территорий, освобожденных за последний год войны, а также из освобожденных пленных и остарбайтеров. Без высадки в Нормандии все эти источники пополнений были бы недоступны.

Открытие Второго фронта привело к улучшению для Красной Армии соотношения потерь убитыми. Если с 22 июня 1941 года до 30 мая 1944 года оно составляло 16,6:1 в пользу немцев, то с июня 1944 года и до конца войны этот показатель упал до 6,6:1, оставаясь тем не менее неблагоприятным для Красной Армии. Это изменение произошло исключительно за счет роста германских потерь. Для сравнения: на западноевропейском театре боевых действий соотношение потерь убитыми после высадки в Нормандии было примерно 1,6:1 в пользу западных союзников, главным образом за счет потерь 1945 года, тогда как в 44-м потери сторон убитыми были примерно равными.

Если бы не было высадки в Нормандии, немецкие потери на Восточном фронте не возросли бы, а потери Красной Армии остались бы на прежнем высоком уровне. В результате уже во второй половине 44-го года соотношение численности войск на советско-германском фронте стало бы примерно таким, каким оно было летом 42-го, когда немцы успешно наступали, да и техники бы у вермахта сохранилось побольше. Оборонять освобожденную территорию Красной Армии стало бы нечем, и у вермахта появился бы шанс отвоевать часть потерянного на Востоке.

Если бы союзники высадились во Франции годом позже, в июне 1945 года, война скорее всего завершилась бы осенью 1945 года массированной атомной бомбардировкой германских городов. Поскольку в тот момент положение Германии еще не было бы столь безнадежным, каким было реальное положение Японии в августе 1945 года, на Берлин, Мюнхен, Гамбург, Франкфурт-на-Майне, Кельн и другие германские города пришлось бы сбросить не две, как на Японию, а добрую дюжину атомных бомб, чтобы заставить Германию капитулировать.

Конечно, тогда геополитические итоги войны были бы несколько иными. Красная армия, вполне возможно, к моменту капитуляции еще не вступила бы на германскую территорию. Не исключено, что Сталину пришлось бы довольствоваться границами СССР до 1 сентября 1939 года, а вся Восточная Европа оказалась бы под защитой западных союзников. При таком сценарии развития событий нельзя было бы исключить, что от Советского Союза отпали бы Украина, Кавказ и другие республики и что сталинский режим был бы свергнут. Тогда распад Советского Союза и падение коммунизма могли бы произойти значительно раньше, чем это случилось в действительности, и процесс декоммунизации начался бы не в конце 80-х годов, а в конце 40-х.

Место лежащей в радиоактивных развалинах Германии в Центральной Европе со временем могла бы занять Польша, которая, сохранив свою восточную границу, приобрела бы еще Восточную Пруссию, Померанию и Силезию. Тогда СССР оказался бы только в роли "второстепенного победителя", вроде гоминьдановского Китая, и вынужден был бы подчиниться главным победителям — США и Англии. Это сюжет для романа в жанре альтернативной истории, но в реальности он не реализовался — возможно, к несчастью для России, которая могла бы освободиться от тоталитаризма на несколько десятилетий раньше.

https://www.obozrevatel.com/society/160 … -byilo.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

3 (14-06-2019 15:33:31 отредактировано Vlad S.)

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Цікаві книги по цій темі:

- "Великая отечественная война" (вид-во Смолоскип) автор - Пігідо-Правобережний (спогади очевидця),
- 3 видання  - Обком утік, Переможці і Нацистський окупаційний режим на Кіровоградщині, написані заст. директора ДАКрО п. Петренко - dakiro.kr-admin.gov.ua/book/reshum.pdf

Херсон губ Сердюк Задорожний Москалець С(Ш)ушко Білий; Піщане Переяслав полк Шарата Чмир Прилипко; Галичина Ільків Ilkow Рабик Гавриляк Келлер Keller Боднар Кохан Щавинський Червинський Чайкі[о]вський Папп; Могильов губ Тве[a]рдовский Немиленцев Шпаков; Моринці Артеменко Філіпович А(Га)ркуша; Новосілки Київ пов Кучер Ігнат'єв Кошевий Михайлов Малишенко Федоров; Київ Коноваленко R1A1A/T2B5
Спасибо сказали: kbg_dnepr, luvi, v_golub, litar Л4

Поделиться

4

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Они не сражались за Родину
Герман Обухов

Около часа ночи 22 июня 1941 года Посол Германии в СССР Ф. Шуленбург вручил Наркому иностранных дел В. Молотову ноту своего правительства: "Ввиду нетерпимой далее угрозы, создавшейся для германской восточной границы вследствие массированной концентрации и подготовки всех вооруженных сил Красной Армии, Германское правительство считает себя вынужденным немедленно принять военные контрмеры. Соответствующая нота одновременно будет передана Деканозову в Берлине". (Деканозов – Посол СССР в Германии). "Что это значит?, - спросил у Посла Молотов, - мы проводим у наших границ маневры и не намерены на вас нападать". "Я думаю, это объявление войны", - с огорчением констатировал Шуленбург. Молотов тут же связался со Сталиным, однако тот не поверил ноте Риббентропа, как ранее не поверил и донесениям своей разведки в Германии и сообщению немецкого перебежчика за день до начале войны. Советская пропаганда лгала о "коварном нападении" Германии на Советский Союз без объявления войны, правда стала известна лишь совсем недавно.

Такие вот были в Советском Союзе "стратеги" в высшем руководстве Красной Армии. Такие они остались и по сей день. На самом деле Сталин намеревался ударить по германской армии под тем же предлогом "концентрация армии Германии у границ СССР", но зимой, когда германская армия менее боеспособна. Гитлер эту хитрость разгадал. Он все прекрасно видел, как Сталин захватывал Эстонию, Литву, Латвию, Бессарабию, Западную Белоруссию и Западную Украину, Карельский перешеек, и решил его опередить своей Барбароссой. Подозрения Гитлера о планах Сталина усилил отказ Советского Союза присоединиться к Тройственному пакту и войти в союз стран Оси – Германии, Италии и Японии. Еще одна ложь советской пропаганды – Германия при нападении на Советский Союз не бомбила мирные города и села, ее целями были военные объекты. На Вильнюс, Ригу, Таллинн не упало практически ни одной бомбы или снаряда, но досталось Минску, поскольку там расквартировывались многочисленные подразделений Советской Армии.

https://www.obozrevatel.com/society/ger … rodinu.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: litar Л1

Поделиться

5 (10-07-2019 15:01:20 отредактировано kbg_dnepr)

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Маршал Жуков – сталинский мясник или герой?
Александр Левченко

В окружении И. Сталина мыслящим считался маршал А. Василевский, который планировал и руководил большинством военно-стратегических операций в 1942-45 гг. Маршала Г. Жукова запомнили по его матам и расстрелам своих военнослужащих по всем фронтам. По свидетельству ряда военных историков, Г. Жуков, став в январе 1941 года начальником Генерального штаба, лично ответственен за неготовность Красной Армии к началу войны с нацистской Германией, что привело к жуткой трагедии в мировой военной практике.

+ открыть текст

Вспомним, что меньше чем через месяц после начала войны, в 1941 году из 170 дивизий, размещенных на западном направлении – 28 оказались в полном окружении, а 70 понесли катастрофические потери. В сентябре 1941 г. под Вязьмой были окружены 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк из Резерва Главного командования и полевые управления четырех армий. В Брянском котле очутились 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артполков и полевые управления трех армий. Всего же в 1941 году в окружение попали и не вышли из него 92 из 170 дивизий Красной Армии, 50 артиллерийских полков, 11 танковых бригад, полевые управления семи общевойсковых армий.

В день нападения фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР объявил о мобилизации военнообязанных 1905-1918 гг. рождения. Мгновенно было мобилизовано свыше 10 млн. человек. Плюс еще из 2,5 млн. добровольцев было сформировано 50 ополченских дивизий и 200 отдельных стрелковых полков, которые были брошены в бой без обмундирования и практически без надлежащего вооружения. Из 2,5 млн. ополченцев в живых осталось немногим более 150 тысяч.

Напомню, что когда Г.Жуков был начальник Генштаба, в Киевско-Уманьском котле в плен попало 768 тысяч красноармейцев, в Брянско-Вяземском – 663 тысячи, в Витебско-Могилевско-Гомельском – 580 тысяч, в регионе Гродно-Минск - 300 тысяч советских воинов, под Черниговом и под Мариуполем еще по 250 тысяч. Если все сложить, в 1941 году в плен попало невероятных 4 миллиона советских бойцов, объявленных Сталиным и его приспешником Жуковым врагами и дезертирами. Поэтому маршал Жуков, как начальник Генштаба РККА в 1941 году, является одним из главных виновником самой страшной в мировой военной истории катастрофе. И нужен ли такому военачальнику памятник в Украине, где он лично послал на смерть 1,5 млн. мобилизованных украинцев, которые пережили тяжелую немецкую оккупацию, и освобождали свой край ценой собственных огромных людских потерь? Именно маршал Жуков приказал украинских новобранцев четырех Украинских фронтов не щадить, считая их подозрительными элементами, которые несколько лет жили под нацистским управлением. Как результат – людские потери Украины самые высокие среди всех воевавших во Второй мировой войне народов. 9 миллионов убитыми и 13,5 млн. демографических потерь - это 50% людских потерь всего СССР! Большие потери были только у миллиардного Китая.

Пора развенчивать мифы о великом полководце Г. Жукове, который был полной противоположностью действительно талантливым военачальникам, которые призывали воевать не числом, а умением. Во время обысков на квартире Г. Жукова, когда тот попал в немилость, было обнаружено невероятное количество мехов, дорогих тканей, посуды из драгоценных материалов и великолепных картин, украденных в Германии, в то время как страна голодала и народ жил в нищете.

https://www.obozrevatel.com/society/ale … -geroj.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: DmitroR-21

Поделиться

6

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Секретно. Сталину. Главная загадка Великой Отечественной. Документальный фильм

https://russia.tv/brand/show/brand_id/60650/

Документальная лента, посвященная одному из самых трагических эпизодов в истории нашей страны, расскажет зрителям о сложной геополитической ситуации накануне войны. Аншлюс Австрии, раздел и ликвидация Чехословакии, нападение 1 сентября 1939 года на Польшу – все это события, предшествовавшие Великой Отечественной войне.

В эти непростые предвоенные годы советской разведке удалось совершить невозможное. Благодаря ценнейшим источникам были добыты сверхважные сведения, которые подробно докладывались руководству страны. Эти данные и сегодня ошеломляют своими подробностями.

За неделю до нападения советская внешняя разведка докладывала в Кремль информацию от своего надежного источника, Корсиканца, офицера Главного штаба Люфтваффе, о том, что все подготовительные мероприятия завершены и германские вооруженные силы находятся в режиме ожидания приказа о вторжении. Другой берлинский источник, Старшина, сообщал, что для организации вывоза ресурсов из подлежащих оккупации германскими войсками регионов СССР произведены назначения уполномоченных лиц в Москву, Киев, на Кавказ. Сведения о войне поступили и от нашего агента Брайтенбаха, работавшего на руководящей должности в Главном управлении имперской безопасности.

17 июня 1941 года начальник внешней разведки П.М. Фитин лично сообщил конкретную дату начала войны Председателю Совета народных комиссаров И.В. Сталину.

Так почему же, несмотря на все усилия советской внешней разведки, Сталин игнорировал неопровержимые доказательства военных приготовлений Гитлера, и наша страна оказалась фактически застигнута врасплох? Ответить на этот вопрос пытаются авторитетные эксперты – ветеран СВР России, генерал-майор в отставке, автор сборников "Агрессия", "Секреты польской политики", "Прибалтика и геополитика" Л.Ф. Соцков и доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы Н.А. Нарочницкая.

Документальная лента создана на основе рассекреченных документов из архива Службы внешней разведки Российской Федерации.


Кто-то смотрел?

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: kuks701

Поделиться

7

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Открывая выставку в Российском государственном архиве (Москва), Сергей Лавров пытался оправдать необходимостью самозащиты пакт Молотова-Риббентропа https://www.theguardian.com/world/2019/ … rks-outcry

Eighty years after the Soviet Union and Nazi Germany signed a non-aggression treaty dividing Europe into spheres of influence, Russia has put the original Molotov-Ribbentrop pact and its secret protocol on public display.

Alongside the pact at the exhibition at Russia’s State Archives in Moscow are documents spanning from the 1938 Munich agreement and occupation of Czechoslovakia until the outbreak of war, which organisers say confirm Soviet fears that the west sought to redirect German aggression toward Moscow.

The message to Europe is clear: everyone was at it.

Russia’s foreign minister, Sergei Lavrov, who spoke at the exhibition’s opening this week, made that point explicitly: “Under these circumstances, the Soviet Union was forced on its own to ensure its national security and signed a non-aggression pact with Germany,” he said.

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: kuks701

Поделиться

8

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

В день 80-летнего юбилея Пакта Молотова-Риббентропа 23 августа на сайте главного государственного информагентства страны РИА Новости вышла установочная статья министра культуры Владимира Мединского под названием "Дипломатический триумф СССР". Вопреки известной шутке сатирика Михаила Задорнова прошлое России становится все более предсказуемым. Эта предсказуемость неизбежна, если учитывать, что главными по прошлому становятся такие "историки" как министр культуры Мединский.

https://www.obozrevatel.com/russia/2112 … storii.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: litar Л, v_golub2

Поделиться

9 (17-09-2019 18:21:24 отредактировано kbg_dnepr)

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

вспоминать правду о пакте Молотова — Риббентропа сегодня необходимо как никогда, ибо она подвергается беспрецедентным нападкам. Кремлевская пропагандистская машина применяет свою методику не только к вмешательству в иностранные выборы и другим нынешним преступлениям, но и к историческим событиям, таким как Вторая мировая война. Сейчас в России ведется масштабная дезинформационная кампания по реабилитации пакта. Его представляют венцом блестящей дипломатической стратегии Иосифа Сталина, а не тем, чем пакт был на самом деле: преступным сговором между двумя диктатурами, приведшим к началу мировой войны.

+ открыть текст

Да, теперь, после десятилетий отрицания пакта и нескольких постсоветских лет его осуждения, путинская Россия открыто поддерживает соглашение между двумя тиранами, которое напрямую повлекло за собой величайшую катастрофу, доселе невиданную в истории человечества. Сегодня пакт стал едва ли не основным идеологическим компонентом в российском экспорте фейковых новостей.

Почему возник этот ревизионизм и почему сейчас? Это не просто попытка сохранить советско-российскую мифологию о Великой Отечественной войне. Путин восстанавливает замшелую советскую историческую концепцию: будто бы Вторая мировая война по-настоящему началась в июне 1941 года, когда Гитлер напал на СССР. Эта концепция игнорирует два предшествующих года, когда Гитлер и Сталин были союзниками, когда Советский Союз захватывал обширные территории на Востоке Европы и поставлял Германии природные ресурсы, которые использовались для нападения на Западную Европу.

Еще раз хочу зафиксировать: Гитлер и Сталин были союзниками. Они вместе начали Вторую мировую войну с целью совместного порабощения Европы. Сталин так хотел заключить сделку с нацистами, что ради поддержки Гитлера заменил своего министра иностранных дел, еврея Максима Литвинова, на Молотова. И это сработало.

Советский Союз был агрессором, который [после нападения Германии на Польшу] ждал 17 дней, чтобы переложить на Гитлера вину за развязывание мировой войны, и затем нанес Польше удар в спину. Красная армия напала на Польшу так же вероломно, как и Германия. И 22 сентября 1939 года советские и немецкие захватчики провели совместный парад победы в польском городе Брест-Литовске, после чего немецкие войска дисциплинированно отступили за линию, согласованную пактом Молотова — Риббентропа. А менее года спустя СССР оккупировал и аннексировал и три государства Балтии. Народы, желавшие только независимости, оказались в ловушке между двумя кровожадными монстрами, пытающимися их уничтожить и поработить. Даже сегодня украинских и балтийских патриотов клеветнически называют фашистами, хотя всё, о чем они мечтали и за что боролись, — это свобода для своих стран. В меню Сталина была и Финляндия, но ее героическое сопротивление и суровая зима помешали захватническим планам.

И все же, поскольку [после 22 июня 1941 года] у Сталина для победы над Гитлером не осталось иного выбора, кроме как вступить в союз с Англией и США, история и современность остались к дядюшке Джо сравнительно благосклонны. После войны было неудобно упоминать о сговоре Сталина с Гитлером в августе 1939 года и о других сталинских преступлениях. Автор голодомора и Большого террора был встречен на мировой арене как равный. И даже когда 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль в своей фултонской речи предупредил мир о советской угрозе, истинная роль СССР в развязывании войны продолжала замалчиваться. Сталин избежал исторической ответственности за свои злодеяния даже после того, как опустил железный занавес над половиной Европы.

Ялтинское предательство союзников по отношению к Восточной Европе показало Сталину, что США и Великобритания слишком слабы, чтобы противостоять ему. Идя на эти чудовищные уступки, Рузвельт надеялся, что взамен Сталин присоединится к его новому детищу — Организации Объединенных Наций. Но Сталин был счастлив подписаться на это, зная, что его не остановят никакие международные обязательства. И уже Гарри Трумэну, вдохновленному Черчиллем, пришлось создать реально действующие институты, в том числе ЦРУ, НАТО и Совет национальной безопасности, которые спасли полмира от коммунистической тирании. Диктаторов не останавливают ни бумажки, ни устав ООН. Диктаторов останавливает НАТО.

Итак, еще раз — почему? Почему режим Путина так усердно старается исказить детали и мотивы соглашения, принятого 80 лет назад? Почему в первые годы своего президентства он называл этот договор "аморальным" и "неизбежным злом", а теперь называет "блестящей стратегией Сталина"? Разгадка такой реабилитации кроется в веяниях времени.

Путин и его режим начали изменять свою позицию по пакту Молотова — Риббентропа пять лет назад. Отбросив прежнее осуждение, Путин заявил 5 ноября 2014 года: а что тут плохого, если Советский Союз не хотел воевать? Он "забыл" о секретном протоколе и быстро вернулся к обычной лекции о том, сколько советских людей погибло по сравнению с союзниками по антигитлеровской коалиции. Да, 27 миллионов советских граждан погибли в войне, начатой Сталиным. 27 миллионов человек погибли после того, как Сталин проигнорировал десятки сообщений о том, что его союзник Гитлер готовится напасть на Советский Союз. 27 миллионов человек погибли в рамках грандиозного плана Сталина, начав с уничтожения Польши, превратить СССР во всемирную рабовладельческую империю.

Ответом на то, почему Путин изменил свою оценку пакта, является дата — 2014 год. Год вторжения в Украину и аннексии Крыма — первой подобной агрессии в Европе после окончания Второй мировой войны. И тот, кто решил подражать сталинским методам — репрессии у себя дома и агрессия за рубежом, — неизбежно должен оправдывать эти методы исторически.

С этого момента тенденция стала необратимой. В правах был восстановлен даже позорный секретный протокол. Появилось множество ложных оправданий, таких как "защита русских в Украине", что полностью повторяет притязания Сталина на Восточную Польшу и притязания Гитлера на Судеты.

Еще одно знакомое оправдание — "борьба с фашизмом". Как шутят сегодня в России, независимо от того, сколько фашистов поддерживают Путина, и независимо от того, скольких фашистов поддерживает сам Путин, Россия всегда борется с фашизмом! Хотя сам режим Путина всё жестче подавляет все сферы российского гражданского общества, используя и такие классические диктаторские методы, как антисемитизм и преследование гомосексуалов. Государственная пропаганда вещает россиянам, что они "борются с фашистами"... в демократической Украине! В стране, недавно избравшей еврея своим президентом! А тем временем международная коалиция всяческих националистов и ультраправых выражает свое восхищение Путиным. Как говорится, рыбак рыбака видит издалека.

Поверьте, я не из тех, кто охотно цитирует Маркса и Энгельса. Но в их переписке родилась крылатая фраза о том, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй — как фарс.

Сегодня история повторяется, однако боюсь, что это не фарс. Ответственности за преступления сталинщины никто не понес и после распада Советского Союза. Преступления коммунистов не получили должной оценки, для них не было своего Нюрнберга. Не было ни одного судебного процесса над советскими руководителями этнических чисток в странах Балтии и в Украине, подавления народных восстаний в Восточной Германии (1953), Венгрии (1956), Чехословакии (1968)... Не было проведено люстрации для архитекторов и агентов советского полицейского государства. И стоит ли тогда удивляться, что всего через девять лет после того, как мы радовались сносу памятника основателю ВЧК-КГБ Феликсу Дзержинскому в августе 1991 года, подполковник КГБ стал президентом России? Я никогда не говорю "бывший подполковник КГБ", потому что, как сказал сам Путин, такого понятия, как бывший офицер КГБ, не существует.

Амнезия и ревизионизм не являются исключительно российской проблемой. Несколько инициатив по признанию преступлений и злодеяний коммунизма не прошли через Европейский парламент. Почему? Почему свастику запрещают и осуждают, а серп и молот, за редким исключением, остается легальным политическим символом или даже сентиментальным китчем?

Путин позиционирует себя как преемника Сталина. И это не огульное обвинение Гарри Каспарова — это собственная путинская пропаганда. Сталина продвигают как деятеля, которым следует восхищаться. Его самые страшные преступления позабыты, а его предательства теперь торжественно отмечаются. Шаг за шагом Путин реабилитирует мотивы и действия одного из самых массовых убийц в истории. Игнорирование реваншизма и агрессии Путина поистине трагичны. Геноцид в Сирии — не фарс. Поддержка головорезов и националистов — от Венесуэлы до Великобритании и Германии — не фарс. Тысячи погибших в Украине — не фарс. Увы, лидеры свободного мира в который раз предпочитают, закрыв глаза, выжидать. Но мы с вами не можем сидеть сложа руки на месте с закрытыми глазами.

Оглянемся назад, на историю 1930-х годов: да, Невилл Чемберлен и Эдуард Даладье совершили ужасную ошибку, доверившись Гитлеру в Мюнхене. И все же, пусть и с большой натяжкой, их можно простить, ибо у них не было возможности предугадать будущее. Они и их избиратели, помня ужасы Первой мировой войны, хотели мира любой ценой. И, по крайней мере, в отличие от нынешних лидеров, Чемберлен и Даладье не имели никаких личных выгод в своей сделке с дьяволом.

Сегодня же вокруг нас открыто заключаются новые пакты Молотова — Риббентропа, авторы которых больше не считают нужным прятаться за секретными приложениями. Существует ось сотрудничества между авторитарными режимами и их потенциальными подражателями в свободном мире. Пропутинская риторика (ее принципиально следует отличать от пророссийской: они противоположны по смыслу и содержанию) регулярно звучит в Венгрии и Италии, не говоря уже о горлопане в Белом доме. В течение последних двенадцати лет индекс глобальной свободы неуклонно снижается, и главную роль в этом процессе играет сидящий в центре мировой тоталитарной паутины кремлевский паук.

Дурно пахнут и деловые связи западного мира с Путиным и его приспешниками — сделки, финансирующие маховик внутренних репрессий, гибридных войн и тем самым пролонгирующие его диктаторское правление. К примеру, газопровод "Северный поток — 2" с Германией, или российский алюминиевый завод в штате Кентукки, или французская торговля с Россией, выросшая в прошлом году на 11%. В совет директоров российского государственного нефтяного гиганта "Роснефть" входят четыре американца и два немца — и можно не сомневаться, что их услуги щедро вознаграждаются. И всё это вместо того, чтобы изолировать криминально-чекистский режим Путина и заставить его элиту сделать выбор: либо сидите и управляйте по-сталински у себя дома — либо живите как короли в свободном мире.

Путин уверен, что Запад всегда будет поступаться принципами ради получения прибыли, и пока трудно сказать, что он не прав. Он оплачивает лоббистов, глобальную пропагандистскую сеть, спортивные команды — и свободный мир приветствует всё это с распростертыми объятиями и открытыми карманами.

Столь же аморально звучат призывы к мирным переговорам и умиротворению, в то время как Путин не идет ни на малейшие уступки, продолжая оккупацию Крыма и вторжение в Восточную Украину — войну, которую он мог бы закончить в одно мгновение, так же быстро, как и начал. Но нас не введешь в заблуждение. Это — аргументы не в пользу "улучшения отношений с Россией", а в пользу улучшения отношений с диктатором. Пока всё это происходит, Путин продолжает свои кампании убийств и войн.

Сталин нуждался в завоевательных войнах, чтобы укрепить свои позиции и сплотить свою шаткую империю. И тут Путин тоже идет по его стопам, пытаясь отвлечь людей от реальных проблем мнимой угрозой государственности России от иностранной агрессии. После 20 лет безраздельной власти трудно объяснить, почему в России всё так плохо, что приходится выискивать внутренних врагов там, где их нет. А когда "пятой колонны" уже недостаточно, диктаторы с неизбежностью рвутся за пределы своих границ.

"Война" — вот правильная характеристика того, что сейчас делает Путин, независимо от того, как квалифицировать его самого. Назовите это гибридной войной, но это — война. Путин нападает не только на своих соседей, но и на институты свободного мира, которые он рассматривает как угрозу своей власти. Его самые опасные союзники — отнюдь не ультраправые политики или бандитские и террористические режимы, как в Венесуэле и в Иране. Нет, наиболее опасные союзники Путина — лидеры свободного мира, которые не противодействуют ему, имея для этого все возможности. Они всегда готовы принять на веру самые лживые путинские заверения и терпят всё — от обращения с Украиной как с буферным государством до попыток спустить на тормозах следствие по сбитому самолету MH17, до нежелания довести до конца расследования политических убийств в Великобритании, Германии и США...

Я всегда говорил, что диктаторы не спрашивают "почему?", а спрашивают только "почему бы и нет?". Путин вмешивается в выборы по всему миру потому, что его никто не останавливает. Он оккупирует территорию соседней страны потому, что его никто не останавливает. И он будет продолжать, пока думает, что его никто не остановит. В конце концов, как и всякий диктатор, он зайдет слишком далеко и столкнется с неразрешимыми внутренними проблемами или с внешнеполитическим поражением, и за этим последует катастрофа. Но каждый день пребывания Путина у власти повышает для всего мира цену избавления от стареющего параноидального диктатора ядерной державы.

В начале Второй мировой войны антивоенные демонстранты кричали: "Зачем умирать за Данциг?" Сегодня это звучит так: "Зачем умирать за Нарву?" Поэтому Эстонию нервирует, что две автономные области Грузии до сих пор оккупированы, а Украину по-прежнему осаждают — кстати, не так называемые сепаратисты, а российские военные под командованием Москвы. Но Путин — не Сталин, а путинская Россия — бледная тень сталинской империи. Сегодня свободный мир находится в гораздо более сильном положении, обладая доминирующей военной, экономической и культурной мощью. Не хватает лишь политической воли для использования потенциала свободного мира против ползучей путинской агрессии.

Давайте посмотрим на происходящее ясным взглядом. Что бы мы могли сделать? Что должно быть сделано? Политика умиротворения провалилась; это только распространило повсеместно коррупцию Путина и укрепило его власть. Изменить поведение России можно, только поставив под угрозу власть Путина. Всё остальное — просто белый шум, который он будет игнорировать. Значит, необходимы целенаправленные санкции против друзей Путина, то есть устранение зависимости от российской нефти и газа, отсечение путинских олигархов от свободного мира, где они так любят бывать, — чтобы им пришлось искать пути изменения российской действительности. Это может быть сделано и если Канада проявит инициативу.

Позорный сговор 1939 года поджег весь мир. Выбор, сделанный Западом в 1945 году, привел к порабощению половины Европы, которое длилось десятки лет и стоило бесчисленных жертв. Должны ли мы бесстрастно наблюдать за тем, как идет возврат в темные времена региональных держав и разделения мира на сферы влияния? Должны ли мы отказаться от принципов свободы и демократии, за которые пролито так много крови? Нет, не должны, ни в коем случае!

В эту годовщину настало время дать окончательную оценку преступному пакту Молотова — Риббентропа и особенно роли Сталина как одного из главных виновников Второй мировой войны. Давайте усвоим этот урок и будем называть вещи своими именами. Ложь есть ложь. Убийство есть убийство. Диктаторы — это диктаторы. И так же, как мы не можем допустить пересмотра истории, мы не должны допускать искажения современных событий — тех, что происходят прямо сейчас, у нас на глазах.

https://www.obozrevatel.com/abroad/1472 … -i-net.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: v_golub, kuks702

Поделиться

10

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

сегодня 80-я годовщина "Договора о дружбе и границе между СССР и Германией" (28 сентября 1939 года). Опять с секретными дополнительными протоколами. Риббентроп снова в Москве, со вторым визитом. Обедает в Кремле, смотрит "Лебединое озеро". И ТАСС с восторгом передает из Берлина на следующий день:

"Берлин, 29 сентября (ТАСС). Все газеты на первых страницах печатают сообщение из Москвы о состоявшемся в Кремле обеде в честь германского министра иностранных дел Риббентропа. В корреспонденции подчеркивается, что обед в Кремле прошел в исключительно сердечной атмосфере. В ряде тостов, говорится в сообщении, была выражена воля к дальнейшему углублению и укреплению политических и экономических отношений между Германией и СССР".

"Углубление экономических отношений" пошло исключительно сердечно. Пока Англия, Франция воевали с Германией, СССР гнал Гитлеру сырье и материалы, работая надежным экономическим тылом нацистов. Давал все для фронта, все для победы.

И, конечно руководство СССР не сомневалось в успехе Германии, поздравляло с победами. О чем говорят обнародованные документы их архива германского МИД.

Нападение на Голландию и вторжение во Францию

Посол Шуленбург – Риббентропу

Телеграмма Москва, 10 мая 1940— 18. 00 Очень срочно! № 874 от 10 мая На Вашу инструкцию от 7 мая Имперскому министру иностранных дел Предписание относительно Молотова выполнено. Я нанес ему визит. Молотов по достоинству оценил сообщение и сказал, что он понимает, что Германия должна была защитить себя от англо-французского нападения. У него нет никаких сомнений в нашем успехе. Шуленбург

*** Оккупация нацистской Германией Франции

Посол Шуленбург – в МИД Германии

Телеграмма Москва, 18 июня 1940 — 1.40 Получена 18 июня 1940 — 4.00 № 1167 от 17 июня Очень срочно! Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил …

https://www.obozrevatel.com/russia/serp … olchit.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: litar Л1

Поделиться

11

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

В Кремле опять совсем обиделись на Европу. Причиной обиды на Европу стала резолюция Европарламента от 19 сентября "О важности европейской памяти для будущего Европы", в которой Сталин и СССР были названы виновниками Второй мировой войны наравне с Гитлером и Третьим Рейхом. В сентябре 2009 г. ПАСЕ принимало подобную резолюцию "Воссоединение разделённой Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе в XXI веке". Теперь ещё и Европарламент стал копаться в "заплесневелой булке" истории и "выискивать в ней изюминки".

Это сравнение истории с "заплесневелой булкой" выдал на-гора не кто иной как Путин, выступая 1 сентября 2009 г. в Польше в Вестерплатте на мемориальном митинге в связи с 70-летием начала Второй мировой войны. Путин не оговорился. Вычитал это сравнение с бумажки, привезенной им из Москвы. "Выискиванием изюминок" в этой "булке", по его мнению, занималось правительство Польши, указывая на пакт Молотова и Риббентропа, и на тот факт, что Сталин и Гитлер сговорились и напали на Польшу. На пакт указывают, и не одни поляки, как на документ, доказывающий существование такого сговора, вопреки советско-российской мантре о том, что Гитлер напал на Польшу сам по себе, а Сталин – сам по себе.

https://www.obozrevatel.com/politics/se … eshila.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: v_golub1

Поделиться

12 (19-11-2019 16:03:13 отредактировано kbg_dnepr)

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Lend-Lease Helped Win World War II, But Not On The Eastern Front
The evidence is here.

Around 80 percent of the more than five million German military deaths in World War II occurred on the Eastern Front. This terrible conflict with the Red Army consumed great quantities of men and material until the Soviets decisively ended the war by capturing Berlin in May 1945.

During that time, the Red Army underwent a radical transformation, having been decimated by Joseph Stalin’s purges before Hitler’s armies invaded on June 22, 1941, inflicting horrendous losses.

But as the war progressed, the two sides effectively traded places, with the Red Army honing a mechanized “deep battle” doctrine that more closely resembled earlier German tactics—just as the German army fell into disarray as war-time casualties took their toll.

All the while, the Western Allies provided enormous quantities of supplies and other aid under the Lend-Lease policy. The United States and the United Kingdom supplied more than 21 million tons of aid to the Soviet Union during the war, including thousands of tanks and warplanes.

But the question of how much this aid affected the outcome of the war would become important not only for historians, but as a matter of national pride, as the Soviet Union went on to diminish Lend-Lease’s role in helping turn the tide of battle. Western historians would, perhaps for similar reasons, overstate the role of the aid in Soviet success.

The reality was a bit more complicated—and perhaps inconclusive. Most likely, the Soviets would have won regardless, as the Eastern Front for the Germans was unwinnable after the Battle of Stalingrad, before most of the aid to the USSR arrived. But Lend-Lease also certainly helped shorten the war and saved lives.

+ открыть текст

Armor

The Allies supplied more than 12,000 tanks to the Soviet Union. More than 5,000 came from the United Kingdom and Canada and included Valentine, Churchill and Matilda tanks. The United States, for its part, supplied nearly 1,400 M3 Lee tanks and more than 4,000 M4 Shermans.

While a substantial amount, these numbers were small in comparison to the tens of thousands of T-34s—the Red Army’s mainstay—produced during the conflict. The T-34 boasted superior armor, maneuverability and firepower.

The British tanks, having been supplied earlier in the war, were particularly handy in 1941 and 1942, the most decisive period in the war. But Soviet tankers were not fond of the British machines, especially the early-generation Valentines and Matildas, which had small turrets and underpowered cannons.

To be sure, the tanks were better than nothing, but outmatched in direct tank-on-tank combat with the latest German Panzers then rolling out of the Third Reich’s factories. David Glantz, a historian and author of When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler, noted that Soviet tankers preferred the American tanks to the British ones, but preferred Soviet ones most of all.

“[The Sherman’s] narrow treads made it much less mobile on mud than its German and Soviet counterparts, and it consumed great quantities of fuel,” Glantz wrote. “In fact, U.S. Army Ordnance planners had standardized this width early in the war to ensure that Shermans would fit onto ocean transports and across existing U.S. bridging equipment, two considerations that meant nothing to the Soviets.”

Which is something of an irony. The Sherman’s standardized tread width, which the Soviets didn’t like, helped get the tanks from the United States to the Soviet Union in the first place.

Aircraft

The Soviet Union and the Western Allies took different approaches to air power during the Second World War. In the West, advocates of strategic bombing and interceptors won out, and resulted in air arms which were well-equipped at striking deep into Germany.

The Soviet Union had different priorities, and preferred aircraft suited toward striking targets on the battlefield. The armored Ilyushin Il-2 ground-attack plane embodied this different concept—and the Soviets produced more than 36,000 during the war, more than any other military aircraft in history.

The Soviets were thus disappointed in the 4,700 U.S. P-39 Aircobras—although they were effective—and 3,000 British Hawker Hurricanes supplied under Lend-Lease. Far more consequential were the thousands of Western transport aircraft which bolstered the Red Army’s logistical backbone, and A-20 Havoc light bombers which contributed to Soviet offensive maneuvers.

Everything else

The most significant chunk of Lend-Lease was less obvious. Trucks by the hundreds of thousands enabled the Red Army to mechanize itself, thereby allowing it to deepen and capitalize on armored breakthroughs through German lines, worsening Axis losses and speeding up the pace of the war.

This was the “deep battle” doctrine’s circulatory system and was key to the eventual Soviet victory. Without trucks, thousands if not millions more Soviet soldiers could have lost their lives in attacks on prepared German positions, as the Germans would have had more time to fall back and prepare.

With the trucks, the Soviets could continue pressing the Axis armies, keeping them off balance, all the way back to the Berlin.

The Allies also supplied vast quantities of fuel, clothing, machine guns, ammunition, metals, radios and industrial equipment—all of which softened the war’s blow to the USSR’s agricultural and industrial base.

“Without Lend-Lease … the Soviet economy would have been even more heavily burdened by the war effort,” Glantz noted.

But it’s unlikely the aid turned the war entirely in the Soviet Union’s favor, as the German military was overstretched even during the 1941 invasion. That vulnerability was exposed terribly during the Red Army’s 1941–1942 Moscow counter-offensive—and it’s unlikely Germany would have won the war even if it had captured Moscow. And that was when Lend-Lease was just beginning.

But Lend-Lease certainly helped in many ways. “If the Western Allies had not provided equipment and invaded northwest Europe [our emphasis], Stalin and his commanders might have taken twelve to eighteen months longer to finish off the Wehrmacht,” Glantz noted.

“The result would probably have been the same, except that Soviet soldiers would have waded at France’s Atlantic beaches rather than meeting the Allies at the Elbe.”

https://nationalinterest.org/blog/buzz/ … ront-96936

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

13 (03-12-2019 11:48:11 отредактировано kbg_dnepr)

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года "О важности европейской памяти для будущего Европы"

A. Поскольку в этом году отмечается 80-я годовщина начала Второй мировой войны, которая привела к беспрецедентному уровню человеческих страданий и оккупации стран Европы на многие десятилетия вперед;

B. В то время как 80 лет назад 23 августа 1939 года коммунистический Советский Союз и нацистская Германия подписали Договор о ненападении, известный как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретные протоколы, разделяющие Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами и группирующие их в сферы своих интересов, которые проложили путь к началу Второй мировой войны;

C. В то время как как прямое следствие пакта Молотова-Риббентропа, за которым последовал договор о нацистско-советской границе и дружбе от 28 сентября 1939 года, в Польскую Республику сначала вторгся Гитлер, а через две недели – Сталин, который лишил страну ее независимость и была беспрецедентной трагедией для польского народа – 30 ноября 1939 года коммунистический Советский Союз начал агрессивную войну против Финляндии, а в июне 1940 года он оккупировал и аннексировал части Румынии – территории, которые никогда не были возвращены – и аннексировал независимые республики – Литву, Латвию и Эстонию;

D. Тогда как после поражения нацистского режима и окончания Второй мировой войны некоторые европейские страны смогли восстановить и начать процесс примирения, в то время как другие европейские страны оставались под диктатурой – некоторые находились под прямой советской оккупацией или влиянием – на протяжении полувека и по-прежнему лишены свободы, суверенитета, достоинства, прав человека и социально-экономического развития;

E. В то время как преступления нацистского режима оценивались и наказывались с помощью судебных процессов в Нюрнберге, все еще существует острая необходимость в повышении осведомленности, проведении моральных оценок и проведении юридических расследований преступлений сталинизма и других диктатур;

F. В то время как в некоторых государствах-членах коммунистические и нацистские идеологии запрещены законом;

G. В то время как европейская интеграция с самого начала была ответом на страдания, причиненные двумя мировыми войнами и нацистской тиранией, которая привела к Холокосту, и расширением тоталитарных и недемократических коммунистических режимов в центральной и восточной Европе, и способ преодолеть глубокие разногласия и враждебность в Европе путем сотрудничества и интеграции и положить конец войне и обеспечить демократию в Европе; в то время как для европейских стран, которые пострадали от советской оккупации и коммунистической диктатуры расширение ЕС, начиная с 2004 года, означает их возвращение в европейскую семью, к которой они принадлежат;

H. Поскольку воспоминания о трагическом прошлом Европы необходимо сохранить, чтобы почтить память жертв, осудить преступников и заложить основу для примирения, основанного на истине и памяти;

I. В то время как память о жертвах тоталитарных режимов, признание и повышение осведомленности об общем европейском наследии преступлений, совершенных коммунистическими, нацистскими и другими диктатурами, имеют жизненно важное значение для единства Европы и ее народа и для повышения устойчивости Европы к современным внешним угрозам ;

J. 30 лет назад, 23 августа 1989 года, была отмечена 50-я годовщина пакта Молотова-Риббентропа, и жертвы тоталитарных режимов вспомнили во время Балтийского пути беспрецедентную демонстрацию двух миллионов литовцев, латышей и эстонцев, которые присоединились к сформировать живую цепь из Вильнюса в Таллинн через Ригу;

К. В то время как несмотря на то, что 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР осудил подписание пакта Молотова-Риббентропа, в дополнение к другим соглашениям, заключенным с нацистской Германией, российские власти отрицали ответственность за это соглашение и его последствия в августе 2019 года и в настоящее время продвигают мнение о том, что Польша, страны Балтии и Запад являются истинными зачинщиками Второй мировой войны;

L. В то время как память о жертвах тоталитарных и авторитарных режимов и признание и повышение осведомленности об общем европейском наследии преступлений, совершенных сталинскими, нацистскими и другими диктатурами, имеют жизненно важное значение для единства Европы и ее народа и для повышения устойчивости Европы к современным внешним угрозам;

М. В то время как открыто радикальные, расистские и ксенофобские группы и политические партии разжигают ненависть и насилие в обществе, например, посредством распространения в Интернете ненавистнических высказываний, что часто приводит к росту насилия, ксенофобии и нетерпимости;

1. Напоминает, что, как закреплено в статье 2 TEU, союз основан на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства закона и уважения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинства; напоминает, что эти ценности являются общими для всех государств-членов;

2. Подчеркивает, что Вторая мировая война, самая разрушительная война в истории Европы, была начата как непосредственный результат пресловутого нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, согласно которым два тоталитарных режима, имевших цель мирового завоевания, разделили Европу на две зоны влияния;

3. Напоминает, что нацистские и коммунистические режимы совершали массовые убийства, геноцид и депортации и привели к гибели людей в 20-м веке в масштабах, невиданных в истории человечества, и напоминает об ужасном преступлении Холокоста, совершенном нацистским режимом; самым решительным образом осуждает акты агрессии, преступления против человечности и массовые нарушения прав человека, совершенные нацистским, коммунистическим и другими тоталитарными режимами;

4. Выражает глубокое уважение к каждой жертве этих тоталитарных режимов и призывает все институты и субъекты ЕС сделать все возможное для обеспечения того, чтобы ужасные тоталитарные преступления против человечности и системные грубые нарушения прав человека запоминались и передавались в суд, а также гарантировать, что такие преступления никогда не повторятся; подчеркивает важность сохранения воспоминаний о прошлом, потому что без памяти не может быть примирения, и вновь заявляет о своей единой позиции против всякого тоталитарного правления независимо от идеологического фона;

5. Призывает все государства-члены ЕС дать четкую и принципиальную оценку преступлениям и актам агрессии, совершенным тоталитарными коммунистическими режимами и нацистским режимом;

6. Осуждает все проявления и распространение тоталитарных идеологий, таких как нацизм и сталинизм, в ЕС;

7. Осуждает исторический ревизионизм и прославление нацистских коллаборационистов в некоторых государствах-членах ЕС; глубоко обеспокоен растущим признанием радикальных идеологий и возвращением к фашизму, расизму, ксенофобии и другим формам нетерпимости в Европейском союзе и обеспокоен сообщениями в некоторых государствах-членах о сговоре между политическими лидерами, политическими партиями и правоохранительными органами и радикальные, расистские и ксенофобские движения различных политических конфессий; призывает государства-члены самым решительным образом осудить такие действия, поскольку они подрывают ценности ЕС, мира, свободы и демократии;

8. Призывает все государства-члены отметить 23 августа Европейским днем памяти жертв тоталитарных режимов как на уровне ЕС, так и на национальном уровне, а также повысить осведомленность молодого поколения об этих проблемах, включив историю и анализ последствий тоталитарные режимы в учебных планах и учебниках всех школ ЕС; призывает государства-члены поддержать документацию о неспокойном прошлом Европы, например, путем перевода материалов судебных процессов в Нюрнберге на все языки ЕС;

9. Призывает государства-члены осудить и противодействовать всем формам отрицания Холокоста, включая тривиализацию и минимизацию преступлений, совершаемых нацистами и их пособниками, и предотвращать тривиализацию в политических и информационных дискурсах;

10. Призывает к общей культуре памяти, которая отвергает преступления фашистского, сталинского и других тоталитарных и авторитарных режимов прошлого как способ повышения устойчивости против современных угроз демократии, особенно среди молодого поколения; призывает государства-члены поощрять образование и уровень общей культуры нашего общества и изучение нашей общей истории, включая просвещение о зверствах Второй мировой войны, таких как Холокост, и систематической дегуманизации своих жертв в течение ряда лет;

11. Кроме того, призывает 25 мая (годовщину казни героя Освенцима, ротамастера Витольда Пилецкого) объявить Международным днем борьбы против тоталитаризма, который станет выражением уважения всем тем, кто сражался с тиранией, продемонстрировал свой героизм и настоящую любовь к человечеству, а также дадут будущим поколениям четкий пример правильного отношения к угрозе тоталитарного порабощения;

12. Призывает Комиссию оказывать эффективную поддержку проектам исторической памяти и в государствах-членах и деятельности Платформы европейской памяти и совести, а также выделять адекватные финансовые ресурсы в рамках программы "Европа для граждан" для поддержки память и память жертв тоталитаризма, изложенные в позиции парламента по Программе прав и ценностей 2021-2027 годов;

13. Заявляет, что европейская интеграция в качестве модели мира и примирения была свободным выбором народов Европы в стремлении к общему будущему и что Европейский союз несет особую ответственность за поощрение и защиту демократии, уважение прав человека и верховенство закона не только внутри Европейского Союза, но и за его пределами;

14. Отмечает, что в свете своего вступления в ЕС и НАТО страны Восточной и Центральной Европы не только вернулись в европейскую семью свободных демократических стран, но также продемонстрировали успех при содействии ЕС в проведении реформ и социально-экономическое развитие; подчеркивает, однако, что этот вариант должен оставаться открытым для других европейских стран, как это предусмотрено в статье 49 TEU;

15. Утверждает, что Россия остается главной жертвой коммунистического тоталитаризма и что ее превращение в демократическое государство будет затруднено до тех пор, пока правительство, политическая элита и политическая пропаганда будут по-прежнему отбирать коммунистические преступления и прославлять советский тоталитарный режим; поэтому призывает российское общество смириться с его трагическим прошлым;

16. Глубоко обеспокоен усилиями нынешнего российского руководства по искажению исторических фактов и побелкой преступлений, совершенных советским тоталитарным режимом, и считает их опасным компонентом информационной войны против демократической Европы, целью которой является разделение Европы, и поэтому призывает Комиссию решительно противодействовать этим усилиям;

17. Выражает обеспокоенность по поводу продолжающегося использования символов тоталитарных режимов в публичной сфере и в коммерческих целях и напоминает, что ряд европейских стран запретили использование как нацистских, так и коммунистических символов;

18. Отмечает, что продолжающееся существование в общественных местах в некоторых государствах-членах памятников и мемориалов (парков, площадей, улиц и т. д.), прославляющих тоталитарные режимы, прокладывает путь для искажения исторических фактов о последствиях Второй мировой войны и используется для пропаганды тоталитарной политической системы;

19. Осуждает тот факт, что экстремистские и ксенофобские политические силы в Европе все чаще прибегают к искажению исторических фактов и используют символику и риторику, которые перекликаются с аспектами тоталитарной пропаганды, включая расизм, антисемитизм и ненависть к сексуальным и другим меньшинствам;

20. Настоятельно призывает государства-члены обеспечить соблюдение положений Рамочного решения Совета, с тем чтобы противодействовать организациям, распространяющим ненавистнические высказывания и насилие в общественных местах и в Интернете, и эффективно запрещать неофашистские и неонацистские группировки и любые другие фонд или ассоциация, которая возвышает и прославляет нацизм и фашизм или любую другую форму тоталитаризма при соблюдении внутреннего правопорядка и юрисдикции;

21. Подчеркивает, что трагическое прошлое Европы должно и впредь служить моральным и политическим стимулом для решения проблем современного мира, включая борьбу за более справедливый мир, создание открытых и толерантных обществ и сообществ, охватывающих этнические, религиозные и сексуальные меньшинства, и создание Европейские ценности работают для всех;

22. Поручает своему Президенту направить эту резолюцию Совету, Комиссии, правительствам и парламентам государств-членов, российской Думе и парламентам стран Восточного партнерства.

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: v_golub1

Поделиться

14

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

80 лет назад Советский Союз без объявления войны напал на соседнюю Финляндию. Об этой войне практически не вспоминали в Советском Союзе, о ней особо не помнят на Западе, ее участников не приглашали в советские школы на уроки мужества и не приглашают в университетские аудитории поговорить об уроках войны, - пишет журналист Виталий Портников для LB.

Коллеги из украинской редакции Би-Би-Си раскопали удивительную историю о последней живущей участнице финской войны из Киева. Так вот 101-летняя Екатерина Толстая, которая стала инвалидом после этой войны и участвовала в войне с Германией, не получала пенсию по инвалидности ветеранам войны именно потому, что финская война не была частью Великой Отечественной. И оформить себе такую пенсию смогла только после 2015 года, когда были приняты законы о декоммунизации, и в законодательстве Украины появилось понятие Второй Мировой войны.

Почему о финской войне не вспоминали, объяснить не сложно. Советский Союз эту войну не выиграл, Финляндия – как предполагалось – не стала еще одной союзной республикой. Западные страны, которые за два месяца до начала войны объявили войну Германии из-за нападения последней на Польшу, Финляндии практически не помогали, чтобы не втягивать СССР в войну на стороне Германии. Но и Германия Финляндии практически не помогала, так как по пакту Молотова-Риббентропа эта страна была отнесена к сфере влияния Советского Союза вместе со странами Балтии. Финляндия была практически брошена на произвол судьбы и вспоминать об этом как-то не очень приятно.

Тем более, что отсутствию "зимней войны" в памяти помогает и продолжение событий. Во Второй Мировой войне Финляндия была союзницей Германии, ее войска отвоевали территории, которые были после "зимней войны" переданы СССР и участвовали в блокаде Ленинграда. После перелома в войне Финляндия чудом избежала советской оккупации, зато на десятилетия оказалась во внешнеполитической сфере влияния Кремля, фактически пожертвовав внешнеполитическим суверенитетом ради сохранения свободы. И выйти из этой ситуации смогла только после краха Советского Союза. Так о чем тогда вспоминать?

Но вспоминать есть о чем. История "зимней войны" - это настоящее сражение иллюзий с обеих сторон, которое не прекращается и по сей день. Начнем с того, что среди историков до сих пор существует точка зрения, что если бы в Хельсинки согласились бы с требованиями Сталина, заинтересованного в переносе границы подальше от Ленинграда и передали бы Москве искомые территории, то войны можно было бы избежать. И этой точки зрения придерживаются сегодня и в Кремле. В 2013 году Владимир Путин заявил, что в войне против Финляндии СССР просто хотел "исправить ошибки 1917 года" и передвинуть границу подальше от Ленинграда (ничего не напоминает?). И понятно, что в 1939 году многие так и считали – что если бы удалось достичь прогресса в переговорах, войны бы не случилось.

Но это – ошибочная точка зрения, в основе которой – полное непонимание мотивов советских решений. По соглашению Сталина и Гитлера Финляндия должна была стать частью Советского Союза. Но при этом Сталин – в отличие от действовавшего нахрапом Гитлера – предпочитал осторожные шаги, которые не предполагали войны. То есть предпочитал спецоперации войнам, в этом Сталин был похож на Путина. Вторжение в Польшу было, по сути, тоже спецоперацией – страна уже была обескровлена гитлеровским вторжением, польская армия не ожидала удара в спину, СССР всего лишь "спасал" от войны украинское и белорусское население захваченных территорий.

https://www.obozrevatel.com/society/voj … rainyi.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: v_golub, kuks70, DmitroR-23

Поделиться

15

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Я думаю, цей матеріал має бути і російською?

Russia-Poland row over start of WW2 escalates

A row between Russia and EU countries over the causes of World War Two has escalated, with a top Russian official condemning the US ambassador to Poland.

Parliament Speaker Vyacheslav Volodin said a tweet by Ambassador Georgette Mosbacher was "insulting" to Russians and Americans.

On Monday she tweeted: "Dear President Putin, Hitler and Stalin colluded to start WWII."

President Vladimir Putin says Poland and its allies are distorting history.

During a marathon news conference on 19 December, the Russian president said it was "totally unacceptable and inaccurate" to cast equal blame on Nazi leader Adolf Hitler and Soviet leader Joseph Stalin for the war's outbreak.

Mr Putin said he had requested Soviet archive documents in order to write an article on the subject - Nazi Germany's invasion of Poland on 1 September 1939 - and, in his view, to set the record straight.

He argued that the Western powers and Poland had appeased Hitler's aggression by letting him grab Czechoslovakia in 1938.

The Nazi invasion of Poland came just a week after Hitler's Foreign Minister Joachim von Ribbentrop and Soviet Foreign Minister Vyacheslav Molotov had signed a non-aggression pact on 23 August 1939, which stunned the world.

A secret clause in the pact carved up Eastern Europe into Nazi and Soviet spheres of influence, allowing the two dictators - one fascist, the other communist - to occupy and dismantle Poland.

Ms Mosbacher's tweet recalled that Poland was a victim of the two dictators.

But Mr Volodin, who is close to Mr Putin, said the US state department ought to make sure that an ambassador such as Ms Mosbacher had sufficient knowledge of a country's history before sending her to work there.

Mr Putin has revived wartime Soviet symbols, and portraits of Stalin are commonly displayed in Russia now.

In 2020, the 75th anniversary of the Allies' victory over Nazi Germany will be marked.

More than 20 million Soviet citizens died in what Russians call the "Great Patriotic War" after the Nazis invaded the USSR in 1941. Mr Putin's father served in Stalin's NKVD secret police and was severely wounded in the war in 1942.

President Putin argued that Stalin had tried to forge an anti-Hitler alliance with Britain, France and Poland, but that the Munich Agreement in 1938 - dooming Czechoslovakia - had scuppered that plan. Stalin then had to reach a deal with Hitler, feeling betrayed by the West, he argued.

However, Western historians point out that the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact meant Hitler did not have to fear a clash with the USSR if he invaded Poland, so giving him the assurance he needed.

Moreover, Stalin then supplied the Nazi war machine with raw materials, which helped fuel - literally - Hitler's aggression against Western Europe.

How has this row escalated?
Monday, 30 December: Besides the tweet by the US ambassador, Germany's ambassador to Poland - Rolf Nikel - also wades into the row, tweeting: "The Molotov-Ribbentrop Pact served to prepare the criminal invasion of Nazi Germany against Poland. The USSR together with Germany participated in this brutal division of Poland."

29 December: Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki issues a statement accusing Mr Putin of using the World War Two issue as a means to cover up recent international setbacks for Russia, such as the sports sanctions imposed over Russian doping . Mr Morawiecki says "President Putin has lied about Poland on numerous occasions".

27 December: Poland's foreign ministry summons the Russian ambassador to protest, recalling that the war began with the Nazi-Soviet pact, and that Poland lost about six million citizens in the war. Earlier, Mr Putin had scorned Poland and Western powers for appeasing Hitler and had labelled Poland's ambassador to Berlin in the 1930s an "anti-Semitic swine".

19 September: A European Parliament resolution - politically significant, but not a law - urges EU states to "make a clear and principled assessment of the crimes and acts of aggression perpetrated by the totalitarian communist regimes and the Nazi regime". It describes the war as "an immediate result" of the infamous Nazi-Soviet deal in 1939.

https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-europe-50955273

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: kuks701

Поделиться

16

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

ЧУдный комментарий!

Сергей Климовский

19 декабря, в день, когда ЕС продлил санкции против РФ за оккупацию Крыма и за невыполнение Минских соглашений, Путин на своей большой пресс-конференции стал оправдывать нападение Сталина в союзе с Гитлером на Польшу. МИД Польши ответно обвинил Путина в повторении "советской пропаганды эпохи сталинского тоталитаризма".

У россиян сейчас в моде обиженно вопрошать: "Что вы цепляетесь к нам со Сталиным, он давно умер, и нынешние граждане РФ и её проблемы не имею ко всему этому никакого отношения". Практика показывает – очень даже имеют, поскольку 18 декабря в связи с 140-летием его рождения на России прошла череда "сталинских чтений", как назвали их организаторы. В Украине на них подписали коммунистов Симоненко, вышедшего из "подполья" со своей виллы. Отметили с размахом, притом, что после 1956 г. в СССР такое было невозможно, да и дата не круглая, и даже не "квадратная". Явно Кремлю эти чтения были очень нужны, и на следующий день Путин как-бы подвёл их итог, разъяснив, зачем в 1939 г. Россия напала на Польшу. Зачем напала на Финляндию не объяснил, так как это вопрос в список не внесли.

Но этого кремлёвским показалось мало и 24 декабря Путин на расширенном заседании коллеги Министерства нападения РФ обозвал "сволочью и антисемитской свиньёй" посла Польши в Германии в 1935-1939 г. Юзефа Липинского. Обозвал за то, что он поддерживал идею, витавшую тогда в правительствах Германии и Франции, о создании на Мадагаскаре государства для евреев.

Эта идея возникла в Европе в результате того, что арабы, грозя восстанием, вынудили Великобританию отказаться от его создания в подмандатной ей Палестине. Мадагаскар выбрали не случайно. Когда европейцы открыли этот остров для себя, то с изумлением обнаружили на нём иудейские общины среди аборигенов и у тех были библейские имена. Историки давали тому разные объяснения, но политиков устраивал сам этот факт, чтобы создать на острове еврейское государство. Часть сионистов эту идею тоже одобряла. Все вместе они явно были меньшими "свиньями" и антисемитами, чем Сталин, приказавший создать для евреев автономную область, а не государство, на Амуре. В итоге очень мало евреев уехало как на Мадагаскар, так и в Биробиджан.

Крайне важную и актуальную информацию, – Юзеф Липинский, оказывается, сволочь и свинья, доведенную Путиным до Шайгу и генералитета, российские СМИ в тот же день "слили" врагам, несмотря на все законы об иностранных агентах.

В Польше ещё не успели определиться с реакцией, как Путин 25 декабря сообщил, что по его разведданным в архивах есть документы, указывающие, что Польша фактически вступила в сговор с Гитлером и вела с ним переговоры.

28 декабря МИД Польши не выдержал, и вызвал посла РФ в Варшаве, чтобы уточнить, какой нынче год у него на календаре. Ответ посла был, видимо, не совсем уверенный, так как 29 декабря премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий поместил в Твиттере для кремлёвских краткую историческую справку о пакете Молотова – Риббентропа и начале Второй мировой войны. От себя добавил, что вся эта болтология Путина вызвана тем, что у РФ всё плохо, так как ЕС продлил свои санкции, а США 20 декабря ввели их против "Северного потока – 2" и "Турецкого потока".

31 декабря Рольф Никель, посол Германии в Польше, написал в Твиттере об о всём этом: "Позиция федерального правительства ясна: пакт Молотова-Риббентропа служил для подготовки преступной наступательной войны нацистской Германии против Польши. СССР вместе с Германией участвовал в этом жестоком разделении Польши".

1 января появился ответ Путину от евреев Польши. Дали его Председатель Союза еврейских религиозных общин Польши Клара Колодзейска-Полтын и главный раввин страны Михаил Шудрих. Они обвинили Путина в манипуляциях запиской Липинского от 1938 г. и указали, что он не был антисемитом, а наоборот. Липинский лично оказывал помощь евреям, изгнанным в 1938 г. Гитлером из Германии. Более того он сотрудничал с сионистским движением, которому правительство Польши оказывало тайную помощь, в том числе и оружием, в его противостоянии с Гитлером.

Продолжение (просто песня!) тут https://www.obozrevatel.com/russia/poho … zatsya.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

17

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Еще о том же:

Андрей Илларионов

Весьма странным событием ушедшего 2019 года стала площадная брань Владимира Путина в адрес давно ушедшего из политики и жизни бывшего польского посла в Германии в 1934-39 гг. Юзефа Липского. Похоже, ничего подобного не имело места в нашей стране со времен Сталина-Молотова. Но, кажется, даже эти деятели не использовали подобную терминологию, по крайней мере, публично. Значит, произошло что-то из ряда вон выходящее. Что именно?

Непосредственной причиной, побудившей Путина произнести свою филиппику, он назвал резолюцию, принятую Европарламентом: ...недавно наши коллеги в Европе, Европарламент принял резолюцию, которая фактически ставит чуть ли не на одну доску и гитлеровскую Германию, и Советский Союз, намекая или впрямую даже говоря о том, что и Советский Союз несет ответственность за начало Второй мировой войны. Это, конечно, полный бред.

Это необычно. Ранее никакие резолюции, принятые депутатами, в том числе и европейскими, Путина совсем не трогали. Например, в отношении одной из них, требовавшей прекратить вмешательство России в дела Грузии, о которой ему напомнил Михаил Саакашвили, Путин дал вполне циничный совет, как с ней можно было бы поступить.

Почему же в этот раз путинская реакция оказалась иной?

Почему вместо того, чтобы последовать собственному совету, которым он поделился с тогдашним грузинским лидером, он вдруг начал читать публичные лекции своим коллегам по СНГ?

Собственно говоря, само число публичных упоминаний Путиным указанной резолюции Европарламента не имеет аналогов. Путин говорил о ней:

- 11 декабря на заседании российского организационного комитета "Победа": Вы знаете наверняка, что недавняя резолюция Европейского парламента поставила фактически на одну доску и нацистских агрессоров, и Советский Союз. Чуть ли не обвиняют СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны.

- 19 декабря на "большой" пресс-конференции: Решение Европарламента мне известно. Я считаю его абсолютно неприемлемым и некорректным... Но приравнивать Советский Союз или ставить на одну доску Советский Союз и фашистскую Германию – это верх цинизма.

- 20 декабря на неформальном саммите СНГ: Меня несколько удивила, даже немножко задела одна из последних резолюций Европейского парламента от 19 сентября 2019 года "о важности сохранения исторической памяти для будущего Европы", так написано.

- 24 декабря на заседании коллегии Минобороны: И как логическое завершение этому процессу совсем недавно наши коллеги в Европе, Европарламент принял резолюцию, которая фактически ставит чуть ли не на одну доску и гитлеровскую Германию, и Советский Союз, намекая или впрямую даже говоря о том, что и Советский Союз несет ответственность за начало Второй мировой войны. Это, конечно, полный бред. Я времени не пожалел, попросил коллег подобрать некоторые материалы в архивах, посмотрел их.

- в тот же день, 24 декабря, на встрече с руководством палат Федерального Собрания;

- 25 декабря на встрече с бизнесменами: Путин "всех удивил высоким уровнем погруженности в исторический материал начала Второй мировой войны и позиции Польши — то что в прессе сейчас обсуждается". По словам собеседника Forbes, президент рассказал, как он "работает с [историческими] материалами".
...
отличие – совершенно новое, "свежее", ранее никогда не встречавшееся в подобных документах положение – пункт 11 резолюции Европарламента от 19 сентября 2019 года, призывающий установить 25 мая Международный день героев борьбы против тоталитаризма.

https://www.obozrevatel.com/russia/puti … -vraga.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

18

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Путин вновь "поскользнулся" на мировой истории. Оказалось (как свидетельствуют документы из архивов Польши и Германии), что Посол Польши при Гитлере Юзеф Липский, которого наш президент назвал "сволочью" и "антисемитской свиньей, вовсе не таков, а лично участвовал в программе по эвакуации еврейский семей из фашистской Германии, которую Польша осуществляла с сионистским движением в 1938 году. (В отличие от НКВД, которое после подписания Пакта Молотов-Рибентроп выдало немцам ряд семей евреев с присоединяемых к СССР территорий).

https://www.obozrevatel.com/russia/zele … putina.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

19

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

"Мы их от фашизма спасли, а они нас с нацистами на одну доску ставят, тв*ри!"
Альфред Кох

... Почему ор поднялся из-за какой-то европейской резолюции, в которой уже в сотый раз за последние лет двадцать повторяется старая и набившая оскомину мысль о том, что Вторую Мировую Войну развязали Гитлер вместе со Сталиным? Чего вдруг в этот раз Путин встрепенулся? А чего раньше игнорировал эту тему?

И вот, что я думаю по этому поводу. Тут важна тема, которая для Путина имеет ключевое значение как часть его ментальности: неблагодарность Европы. Типа, мы их от фашизма спасли, а они нас с нацистами на одну доску ставят, твари!

И вот эта тема "спасения", "солдата-освободителя" и т.д. она без Польши никак не работает. Посудите сами: практически все страны (за исключением именно Польши), которые были в ходе боевых действий заняты советскими войсками были сателлитами гитлеровской Германии.

Чехия была германским протекторатом, то есть фактически - частью Третьего Рейха. Словакия - союзником. Также Венгрия, Румыния, Болгария. Большинство армий этих стран воевало против Советского Союза на восточном фронте под немецким командованием.

Красная армия эти войска разбила, а страны - оккупировала. Она их победила, но не "освободила". Поскольку ни о каком таком "освобождении" они СССР не просили ни в какой форме. Да, собственно, тот режим, который Сталин навязал этим странам после войны, никик не был похож на "освобождение".

Это была оккупация. Либо прямая, с военными базами и огромными контингентами войск - как в случае с Чехией, Словакией и Венгрией. Либо жесткий контроль посредством марионеточных режимов, как в Румынии и Болгарии.

https://www.obozrevatel.com/russia/myi- … t-tvri.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: v_golub, DmitroR-22

Поделиться

20

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

А тут я щось не зрозуміла - генерал тільки обурювався, чи все ж таки якось спростовував Путіна?

Putin claims Poland was an aggressor, capturing part of Czechoslovakia in the autumn of 1938.

https://www.unian.info/world/10823504-p … arsaw.html

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

21

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

kbg_dnepr пишет:

А тут я щось не зрозуміла - генерал тільки обурювався, чи все ж таки якось спростовував Путіна?

Putin claims Poland was an aggressor, capturing part of Czechoslovakia in the autumn of 1938.

https://www.unian.info/world/10823504-p … arsaw.html

а що спростовувати, якщо Польща дійсно відтяпала під шумок Тешинську обл. під час німецкього нападу на Чехословаччину в 1938 ?
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0 … 1%96%D1%8F

Місто було поділено в липні 1920 за Спа договором системи Версальських угод, залишивши велику польську меншину на чехословацькій стороні. Невеликі західні передмістя Тешину стали Чеським-Тешином в Чехії. Обидва міста було об'єднано знову в жовтні 1938, коли Польща анексувала Заолжя разом з Чеським-Тешином (Český Těšín).

Бахмутські/артемівські Кіхтенко/Кіктенко/Кикот(ь)

Цікавить інформація:
переселення з Полтавської губ. в Бахмут і Бахмутський повіт Катеринославської губ. в кінці XVIIІ - 1-й пол. XIX ст.

Поделиться

22 (21-01-2020 12:05:24 отредактировано kbg_dnepr)

Re: Фальсифікація історії Другої світової війни

Марк Солонин

"Мы обязательно создадим центр архивных документов, кино— и фотоматериалов, и мы заткнем рот тем, кто пытается переиначить историю… Хочу еще раз подчеркнуть, мы этот поганый рот заткнем документами навсегда, чтобы неповадно было… Еще раз хочу это повторить, пускай это прозвучит грубовато, но это так и есть: этот поганый рот, который открывают некоторые деятели "за бугром", чтобы достичь своих сиюминутных политических целей, мы заткнем правдивой документальной информацией".

Так говорил Владимир Владимирович Путин 18 января с. г. на встрече с ветеранами и представителями патриотической общественности. Кстати, гляжу я на этих ветеранов, и аж дух захватывает: румяные, подтянутые, бодрые — и это в возрасте хорошо за 90! Богатыри, они бы еще в ФСО могли Родине послужить… Однако, к делу. Предложение поддерживаю и одобряю. Фальсификацию истории 2МВ пора уже "заткнуть" правдивой документальной информацией. Давно пора! И все возможности для этого у В.В. Путина есть.

Во-первых, в его прямом подчинении находится то, что раньше назвалось "Архив Президента РФ" (АП РФ). Аббревиатура эта и по сей день повсеместно используется, причем во вполне серьезных научно-исторических изданиях, но Архива как такового давно уже нет. Еще в далеком 1998 году он был ликвидирован и преобразован в "Управление информационного и документационного обеспечения президента". Слова имеют значение. То есть и АП РФ был закрыт намертво, он даже формально не входил в систему Государственной архивной службы РФ, но всё же — слово "архив" в названии провоцировало на попытки задать вопрос, послать запрос и пр. Ну, а в "Управление обеспечения президента" мне и соваться как-то не с руки — я не президент, они мне ничего не должны…

В фонды АП РФ в начале 90-х сгребли горы важнейшей информации: 15 млн. дел, документы Политбюро, ГКО, личные архивы Сталина, Молотова, Хрущева, Брежнева. Сгребли и для начала строго засекретили, даже описи дел (аналог библиотечного каталога) абсолютно недоступны. Правду сказать, в 1993 году было принято решение о передаче документов "исторической части АП РФ" в федеральные (т.е. хотя бы теоретически доступные исследователям) архивы. Работа закипела. По состоянию на 2012 год передали ЧЕТЫРЕ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА дел. Что сейчас — не знаю, может быть и до полпроцента дошли.

+ открыть текст

И не спешите радоваться — передача дел в государственный архив еще не означает рассекречивание содержавшейся (прошедшее время) в них информации. Например, в РГАСПИ передали т.н. "Особые папки" Политбюро ЦК ВКП (б). Звучит оглушительно. Дрожащими от волнения руками открываем "особые папки" за август 1939 года — и не видим! Не видим фамилию Риббентропа ни в одном падеже: то ли его вовсе в Москве не было, то ли такая мелочь, как соглашение о разделе на пару с Гитлером Восточной Европы внимание Политбюро ЦК не привлекло.

Есть протокол от 19 августа. Это тот самый день, когда — если верить лживому сообщению лживого буржуазного агентства ГАВАС — Сталин собрал своих подельников дабы в предельно отчетливых выражениях объяснить им смысл крутого поворота во внешней политике СССР. Так нельзя же верить буржуям! Судя по рассекреченным бумагам, 19 августа, за четыре дня до прибытия Риббентропа и за 12 дней до начала мировой войны, Политбюро собралось для того, чтобы решить два важнейших вопроса: о присвоении имени Надежды Константиновны Крупской какому-то ПТУ и о предоставлении отсрочки от призыва рабочим, рывшим канал в Средней Азии, не самый, кстати, крупный канал. В "папках" за июнь 1940 года информации про оккупацию трех стран Балтии… есть!

Есть решение Политбюро о повышении норм выдачи табака, спичек и папиросной бумаги для красноармейцев частей, выполняющих "особое задание". Другие вопросы Политбюро не беспокоили.

Далее, как Верховный главнокомандующий В.В. Путин может дать приказ начальнику Центрального архива МО. А уж там-то есть чем заткнуть рот фальсификаторам! Стеллажи засекреченных дел до потолка. Описи дел также секретны, но, кажется, мне приснилось, что в перечне засекреченных есть и донесения советских военных советников в Китае 20-х (да-да, 20-х) годов. В деле "Исходящие телеграммы наркома обороны" за первую половину 1941 года почти все листы имеют по два порядковых номера, а некоторые и по три — то есть документы вырывали, вырывали, вырывали, и всякий раз приходилось менять нумерацию.

Само дело прошито и скреплено сургучной печатью в 1949 году — а где раньше эти документы хранились? И что от них осталось? Ну, что осталось-то, я знаю. Судя по оставленному, в последнюю до 22 июня неделю наркомат обороны решал один вопрос: сокращение расхода цемента и арматуры на строительстве ДОТов "линии Молотова". И еще проволока. В ночь на 22 июня из Москвы в Ленинград уходит шифровка ("сов.секретно", как положено) с приказом доложить о хранении и использовании ржавой колючей проволоки, смотанной годом раньше с "линии Маннергейма".

Нынешний год — год 75-й годовщины Победы. Нормальные (не занятые безнадежным боданием с дубом) люди не понимают — в чем смысл цифры 75. Объясняю. Это последняя поганая "отмазка", и та закончилась. По закону у нас срок секретности документов 30 лет. Да, конечно, этот срок может быть продлен — но по каждому делу конкретно, и с конкретным же указанием причин такого экстраординарного засекречивания.

Поскольку нет никакой возможности придумать хоть какую-то разумную причину, по которой рассекречивание документов 39-45 годов может подорвать обороноспособность современной России (нет уже ни той армии, ни того государства, ни той территории, ни тех людей, давно померли агенты и резиденты, вооружение годится лишь для музея), то уцепились за "тайну личной жизни".

Ура! По закону тайна личной жизни охраняется 75 лет. И хотя Верховный суд разъяснил, что обстоятельства исполнения обязанностей государственной (в частности воинской) службы не входят в понятие "личная жизнь", архивы цеплялись за эту "жизнь" мертвой хваткой. Теперь все сроки вышли (по самому интересному периоду, т.е. 38-41 гг. они, как понимаете, вышли уже давно), так что пора придумать что-то новенькое.

https://www.obozrevatel.com/russia/luch … olchat.htm

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: litar Л, v_golub2

Поделиться