1 (11-07-2017 12:32:19 отредактировано kbg_dnepr)

Тема: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Written records go back to the dawn of written history. DNA goes back to the dawn of human existence. - George Church, the Harvard genetics professor who founded the Personal Genome Project.
Письменные источники идут вглубь веков до зари письменной истории. ДНК идет вглубь до зари существования человечества. - Джордж Черч, профессор генетики Гарвардского университета, основатель Личного Геномного проекта.


Какую биологическую роль играет ДНК? Как устроен геном человека? К каким достижениям в биологии и медицине привело открытие ДНК? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук Максим Франк-Каменецкий.

+ открыть текст

Хотя ДНК как химическое соединение, выделенное из ядра клетки, известно еще с середины XIX века, структура ДНК была открыта Уотсоном и Криком в 1953 году. Само слово «ДНК» является сокращением, как, наверное, все знают, от «дезоксирибонуклеиновая кислота», и слово «нуклеиновая» именно из-за того, что она была обнаружена в ядрах клеток, то есть в nucleus. И поэтому с самого начала было ясно, что она играет какую-то биологическую роль, но какую, опять же до открытия структуры в 1953 году, точно было не известно. И только после этого стало полностью ясно, что именно в ДНК заключена генетическая информация во всех живых организмах.

Огромное значение структуры ДНК состоит в том, что, как мы теперь знаем, во всех живых организмах на Земле генетическая информация заключена в виде вот этой структуры, открытой Уотсоном и Криком, которая называется двойной спиралью.

Как же она устроена, эта двойная спираль? Она состоит из двух полимерных цепочек, то есть цепочек, в которых химические единицы повторяются почти строго, «почти» в том смысле, что они четырех сортов: A, G, T и C. И этим четырехбуквенным алфавитом записана вся генетическая информация в молекуле ДНК.
Узлы ДНКУзлы ДНКБиофизик Максим Франк-Каменецкий о топологии ДНК, ферментах, способных ее менять, и разрыве ДНКУ нас, у людей, полный геном, то есть один экземпляр нашей генетической информации, — это текст, состоящий приблизительно из трех миллиардов букв, вот этих A, T, G и C, повторяющихся в определенной последовательности. Так же, как и обычный текст, написанный, скажем, на русском языке, это последовательность букв нашего алфавита. То есть генетический алфавит состоит из четырех букв.

Эти химические соединения довольно сложно устроены — каждое из них состоит из трех частей: это так называемое основание, которое определяет A, T, G или C; сахар, к которому основание присоединено; а еще к этому же сахару с другой стороны присоединена так называемая фосфатная группа, которая несет отрицательный заряд. И вот такая тройка — основание, сахар и фосфат — повторяется огромное количество раз, соединена в такую длинную-длинную цепочку. И эта цепочка имеет направление, она имеет химическое направление. И сама ДНК состоит из двух таких цепочек, они противоположно направлены друг относительно друга, как говорят, антипараллельны. И между этими двумя цепочками имеется знаменитое правило комплементарности, открытое Уотсоном и Криком, состоящее в том, что если в одной цепочке находится А, то в другой обязательно Т, и наоборот; и если в одной G, то в другой С, и наоборот. То есть вся цепочка состоит из пар AT и GC, тоже в некой нерегулярной последовательности.

Дальше эти две антипараллельные цепочки еще закручены при этом в спираль. То есть ДНК представляет собой двойную спираль, так что на каждый полный виток спирали — то есть это винтовая линия такая, — и на каждый виток этой винтовой линии приходится 10 пар оснований. Это такие пары оснований, которые друг относительно друга повернуты на 36 градусов так, что через 10 пар делается полный оборот.

Какие параметры двойной спирали? Ее толщина. Это почти цилиндр получается: снаружи фосфатные группы заряженные, и диаметр этого цилиндра 2 нанометра. Это действительно наноструктура, по крайней мере, толщина очень маленькая. Длина ее может быть огромной, в зависимости от того, какой длины молекула ДНК. Например, если вытянуть все молекулы ДНК в ядре нашей одной только клетки, то получится колонна толщиной 2 нанометра, а длиной почти 2 метра, это колоссальной длины молекула. Конечно, она как-то в клетке очень сильно компактизована, мы тоже отчасти знаем как. И вся эта длиннющая молекула, тонюсенькая длиннющая молекула оказывается упакована внутри клеточного ядра.

Со времени открытия двойной спирали мы, конечно, очень много узнали и о физической структуре, пространственной структуре ДНК и тех белков, которые осуществляют экспрессию генетической информации, заложенной в ДНК. А также, конечно, гигантским достижением прошедших со времени открытия ДНК лет была разработка методов чтения текстов ДНК. Мы научились читать ДНКовые тексты, мы теперь это делаем очень экономично. То есть, скажем, определение последовательности ДНК, всех этих трех миллиардов звеньев одного человека, то есть определение, расшифровка генома конкретного человека теперь стоит порядка тысячи долларов. Это невероятно дешево по сравнению с тем, что было 15 лет назад, когда был расшифрован первый геном человека — это обошлось приблизительно в 3 миллиарда долларов. Это совершенно несопоставимые цифры, огромный прогресс в технической области определения последовательности ДНК.

Мы знаем теперь последовательности практически всех бактерий. И уже у тысяч и тысяч людей полностью расшифрованы последовательности ДНК. Это сейчас уже не составляет никакой проблемы, и это, конечно, подлинная революция в области и фундаментального понимания жизни, и физиологии, и в области, конечно, медицины. Мы переходим на новую медицину, которая гораздо более персонифицирована и заточена на конкретного пациента с его конкретными генетическими особенностями. Сейчас в значительной степени мы еще в предыдущей эре, когда лекарства и лечение применяются для любых людей. Это, конечно, неправильно в принципе и должно быть гораздо более нацелено на конкретного человека с его конкретными генетическими особенностями.
Все это стало возможным благодаря колоссальным успехам в молекулярной биологии и всей технологии, которая возникла вокруг этого.

postnauka.ru/video/37988

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: litar Л, Матвієнко, Julia_R13

Поделиться

2

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Что мы прочитали в геноме неандертальца (Михаил Гельфанд) https://www.youtube.com/watch?v=o4WmuuamMFI

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

3 (30-10-2016 16:11:29 отредактировано kbg_dnepr)

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

«Родина слонов» 2016-10-29
Тема: Генетика династий
Гости: Доктор биологических наук, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олег Балановский

podcast.govoritmoskva.ru/?p=6820

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

4

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Каждый день люди задают Яндексу вопросы про ДНК и геном. По нашей просьбе заместитель директора Института проблем передачи информации РАН Mikhail Gelfand ответил на некоторые из них. https://www.facebook.com/groups/molgen/ … 7499797650

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

5 (13-01-2017 16:55:37 отредактировано kbg_dnepr)

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Дуже цікавий ресурс англійською
Understanding Autosomal DNA With Just a Few Basic Tenets thegeneticgenealogist.com/2013/1 … ic-tenets/

Про аутосомний тест:
ДНК випадковим чином передається з покоління в покоління. Батько або мати передають дитині не весь свій генетичний портрет; с кожним поколінням частина ДНК втрачається.

Родичі тільки тоді будуть мати спільну ДНК, коли вони випадково успадкували її від їх загального предка. З кожним поколінням це розділяє родичів, вірогідність мати спільні сегменти зменшується.

Наприклад, четвероюрідні родичі, мають тільки 2 спільних предків з їх 16 у 4-му поколінні (власне, у п'ятому?).

thegeneticgenealogist.com/2009/1 … etic-tree/

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: iromko1

Поделиться

6

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Особенности развития человеческого мозга
Филипп Хайтович

Мозг — это очень сложный орган. Человеческий мозг включает около 100 миллиардов нейронов и 100 триллионов синапсов — соединений между нейронами. С помощью современных технологий исследователи могут изучать работу нейронных сетей, видеть, какие из них активируются во время выполнения живым существом той или иной задачи. Когда вы, скажем, смотрите на светофор и понимаете, что горит зеленый или красный свет, за процесс отвечает не один, не десять нейронов, а целые сложные сети.

Естественно предположить, что человеческий мозг является уникальным по сравнению с мозгом других живых существ именно из-за количества нейронов, которые могут образовать более сложные сети и, таким образом, мы можем сохранять большие объемы информации. Представьте, у вас есть компьютер, у него не восемь, а 700 гигабайт памяти. Но действительно ли можно объяснить разницу между мозгом человека и мозгом других животных только размером? Некоторые говорят, мол, у слона тоже большой мозг, а мозг дельфина по объему вообще сопоставим с человеческим. Их оппоненты возражают, что нужно смотреть на количество нейронов и размер лобных долей, которые у человека очень большие.

Если посмотреть на наше родовое древо, то окажется, что с шимпанзе мы разошлись около 8 миллионов лет назад, а неандертальцы и homo sapiens произошли от одного вида 0,5 миллиона лет назад. Почему можно с такой уверенностью утверждать, что так все и было? Почему наши пути с неандертальцами разошлись 0,5 миллиона лет назад, а не 100 миллионов и как можно доказать, что у нас есть родство с шимпанзе?

Можно сказать «посмотрите на череп, вроде череп похож». Но это не очень хороший аргумент, ведь мы знаем, что дельфины и рыбы тоже похожи, но близкого родства между ними нет, ведь дельфины — млекопитающие и их ближайшим родственником является корова. Родство человека и обезьяны выясняется сейчас не на основании сравнения костей и скелета, а на основании анализа ДНК, содержащей генетическую информацию. В каждой клетке нашего тела она есть, и в каждой клетке она одна и та же.

ДНК одного человека чрезвычайно похожа на ДНК любого другого человека, но примерно один из тысячи нуклеотидов в ней другой. Она представляет собой биологическую молекулу, в структуре которой во время самовоспроизведения случаются ошибки. Сравнив ДНК отца с ДНК ребенка, можно подтвердить или опровергнуть факт отцовства, обнаружив генетическое сходство или полное различие. С тем же успехом можно сравнить геном человека и любого другого вида живого существа.

Если посмотреть на ДНК шимпанзе, то увидим, что она на 98 процентов совпадает с ДНК человека. Кажется, что это очень небольшое различие, но тут стоит учитывать, геном состоит как из множества позиций, которые как ни на что практически не влияют, так и влияют на многое. Существует множество генетических заболеваний, например, мышечная дистрофия. Причина ее кроется в мутации одного единственного нуклеотида, а в нашей ДНК более шести миллиардов нуклеотидов. На этом примере можно видеть, что 2 процента, по-настоящему, — это громадная доля, из-за них может измениться очень многое.

https://m.lenta.ru/articles/2015/03/22/brain/

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

7 (28-02-2017 17:10:05 отредактировано kbg_dnepr)

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Особенности развития человеческого мозга
Филипп Хайтович

Мозг — это очень сложный орган. Человеческий мозг включает около 100 миллиардов нейронов и 100 триллионов синапсов — соединений между нейронами. С помощью современных технологий исследователи могут изучать работу нейронных сетей, видеть, какие из них активируются во время выполнения живым существом той или иной задачи. Когда вы, скажем, смотрите на светофор и понимаете, что горит зеленый или красный свет, за процесс отвечает не один, не десять нейронов, а целые сложные сети.

+ открыть текст

Естественно предположить, что человеческий мозг является уникальным по сравнению с мозгом других живых существ именно из-за количества нейронов, которые могут образовать более сложные сети и, таким образом, мы можем сохранять большие объемы информации. Представьте, у вас есть компьютер, у него не восемь, а 700 гигабайт памяти. Но действительно ли можно объяснить разницу между мозгом человека и мозгом других животных только размером? Некоторые говорят, мол, у слона тоже большой мозг, а мозг дельфина по объему вообще сопоставим с человеческим. Их оппоненты возражают, что нужно смотреть на количество нейронов и размер лобных долей, которые у человека очень большие.

Если посмотреть на наше родовое древо, то окажется, что с шимпанзе мы разошлись около 8 миллионов лет назад, а неандертальцы и homo sapiens произошли от одного вида 0,5 миллиона лет назад. Почему можно с такой уверенностью утверждать, что так все и было? Почему наши пути с неандертальцами разошлись 0,5 миллиона лет назад, а не 100 миллионов и как можно доказать, что у нас есть родство с шимпанзе?

Можно сказать «посмотрите на череп, вроде череп похож». Но это не очень хороший аргумент, ведь мы знаем, что дельфины и рыбы тоже похожи, но близкого родства между ними нет, ведь дельфины — млекопитающие и их ближайшим родственником является корова. Родство человека и обезьяны выясняется сейчас не на основании сравнения костей и скелета, а на основании анализа ДНК, содержащей генетическую информацию. В каждой клетке нашего тела она есть, и в каждой клетке она одна и та же.

ДНК одного человека чрезвычайно похожа на ДНК любого другого человека, но примерно один из тысячи нуклеотидов в ней другой. Она представляет собой биологическую молекулу, в структуре которой во время самовоспроизведения случаются ошибки. Сравнив ДНК отца с ДНК ребенка, можно подтвердить или опровергнуть факт отцовства, обнаружив генетическое сходство или полное различие. С тем же успехом можно сравнить геном человека и любого другого вида живого существа.

Если посмотреть на ДНК шимпанзе, то увидим, что она на 98 процентов совпадает с ДНК человека. Кажется, что это очень небольшое различие, но тут стоит учитывать, геном состоит как из множества позиций, которые как ни на что практически не влияют, так и влияют на многое. Существует множество генетических заболеваний, например, мышечная дистрофия. Причина ее кроется в мутации одного единственного нуклеотида, а в нашей ДНК более шести миллиардов нуклеотидов. На этом примере можно видеть, что 2 процента, по-настоящему, — это громадная доля, из-за них может измениться очень многое.

https://m.lenta.ru/articles/2015/03/22/brain/

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

8

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

ДНК-тестування для чоловіка:

1. аутосоми (всі хромосоми, крім двох статевих, тобто 44 / 22) - успадкування знідно з "принципом вінегрету", не залежить від статі, див. пост № 69 тут http://forum.genoua.name/viewtopic.php?id=2262&p=2
2. ігрек-хромосома - успадковується тільки по чоловічій лінії, тобто передається від батька до сина
3. Х-хромосома - схема успадкування наведена в пості luvi № 68 там само
4. мітохондріальна ДНК - успадковується від матері (по жіночій лінії)

Для жінок:

1. аутосоми (всі хромосоми, крім двох статевих, тобто 44 / 22) - успадкування див. пост № 69 там само
2. Х-хромосоми - схема успадкування наведена в пості luvi № 66 там само
3. мітохондріальна ДНК - успадковується від матері (по жіночій лінії)

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: iromko1

Поделиться

9

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Оказывается, люди по-разному ощущают вкус капусты брокколи — для некоторых она горчит, а другие не ощущают этого ее свойства. Точно так же одни просто созданы для занятий балетом или плаванием, а другим нужно приложить в десятки раз больше усилий, чтобы хотя бы частично достичь высоких результатов. Секрет кроется в генах и предрасположенностях конкретного человеческого организма, о которых можно узнать,

+ открыть текст

Генетический тест — это современный инструмент диагностики и получения знаний о себе на молекулярном уровне, который появился благодаря полному геномному анализу.

Свой генный материал мы получаем от родителей в соотношении 50% на 50% от отца и матери, однако распределение и сочетание генов у каждого человека уникально, поэтому нет гарантии, что организм обязательно унаследует склонность к чему-либо. Результаты генетических тестов говорят лишь об уровне вероятности.

Невзирая на то, что 100% гарантии нет, а только ведутся постоянные исследования для нахождения новых взаимосвязей между генетическими особенностями и их внешними проявлениями, генетические тесты пользуются широкой популярностью в мире. Благодаря своей доступности и пользе, из них можно почерпнуть немало важной информации, которая поможет улучшить качество жизни или даже продлить ее.

Генетические тесты могут спасти жизнь

На основе исследований генетики-консультанты и врачи делают выводы о риске развития различных заболеваний, определяют, какие препараты можно использовать для лечения, дают рекомендации по профилактике проявлений болезней. Даже наличие гена, который повышает риск развития заболевания — не приговор. С помощью изменения образа жизни можно минимизировать его влияние.

Также информация, полученная в результате генетических тестов, помогает врачам установить правильный диагноз и назначить лечение, если заболевание уже вступило в активную фазу. При чем некоторые исследования можно провести еще на этапе планирования беременности, проведя добрачный скрининг партнеров на выявление носительства мутаций. Это позволит врачам в случае повышенного риска генетических заболеваний более тщательно следить за ходом беременности. Во время беременности при семейных случаях проявления заболеваний по назначению врача проводится пренатальная диагностика, которая определяет возможные генетические заболевания у плода, а скрининг новорожденных — наследственные заболевания, которые унаследовал малыш. Если вовремя определить проблему и назначить лечение, можно спасти ребенка от инвалидности или даже смерти.

Среди малышей также проводится диагностика моногенных заболеваний: гемофилии, врожденной глухоты. Предотвратить их развитие можно, вовремя приняв необходимые меры. Среди старшего населения популярна диагностика мультифакторных заболеваний: рака, диабета, болезни Альцгеймера. Анализ показывает генетическую склонность к развитию заболеваний и определяет профилактические методы их лечения. Определенные гены становятся причиной заболевания раком молочной железы — наиболее распространенной формы рака у женщин. Известны случаи, когда генетики выявили причину рака крови и смогли перевести болезнь в стадию ремиссии благодаря генетическим исследованиям.

Почему худеют не все

В последнее время все чаще в лаборатории стали обращаться за Lifestyle-тестами. Они отслеживают склонности организма к различным реакциям на факторы окружающей среды и способа жизни. Уже сегодня генетический тест сможет дать внятный ответ на вопрос — почему мы поправляемся. Лишний вес — явление, на которое влияет множество факторов: генетика, внешняя среда, микробиом, гормональный фон, режим дня и качество сна. Тут генетический тест может показать склонность организма к усвоению жиров, белков, углеводов, и какие физические активности подходят конкретному человеку для снижения веса. На основе этих данных специалист составляет длительную диету и комплекс физических нагрузок. Вместе с тем в некоторых семьях есть склонность к полноте, и за это отвечает определенная группа генов. Другие гены влияют на особенность набора веса: есть люди, которые быстро поправляются, несмотря на диету, потому что у них сниженная физическая активность. А есть те, которые сколько бы ни занимались физическими нагрузками, не худеют, потому что им просто нужно меньше есть. И эти паттерны можно узнать с помощью ДНК-теста, чтобы достичь желаемого результата.

Не только генетика решает, как мы выглядим, чувствуем себя, как действуем, но и внешняя среда. Со временем превентивная медицина придет к комплексному подходу, который будет учитывать не только особенности ДНК человека, но и его микробиом (совокупность бактерий организма), биохимию крови и даже происхождение. Чем больше информации для изучения будет, тем качественнее решения сможет предложить наука.

Как дольше жить

В 2009 году группа ученых из США получила Нобелевскую премию за исследование теломер — окончаний хромосом, от длины которых зависит уровень изношенности клетки, а значит, и всего организма. Чем они короче, тем больше организм постарел. Теперь специалисты по генетике определяют возраст человека по длине теломер, и если он не совпадает с фактическим возрастом, дают рекомендации по корректировке образа жизни: изменить питание, отказаться от алкоголя, увеличить физические нагрузки и снизить стресс. Кроме того, сейчас активно исследуются гены долгожителей и возможно, мы стоим на пороге новых открытий.

Чтобы жить в гармонии со своим организмом, его нужно изучать. Генетические тесты — один из способов выявить предрасположенности человека, которые являются маяком для подбора индивидуальных профилактических мер. Подбирая правильный режим питания и нагрузок, прислушиваясь к потребностям своего организма, учитывая его особенности, мы заметно повышаем качество жизни и собственное чувство удовлетворенности.

Источник: https://delo.ua/lifestyle/chto-mogut-ra … 1496659522 © delo.ua

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

10

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Что такое этнопортрет и как его вычисляют

Шестнадцать процентов русского генома

Не так давно медиапространство было взбудоражено сенсационной новостью. Медико-генетическая компания «Генотек» представила «этнический портрет россиянина» и получила удивительные результаты: «среднестатистический россиянин лишь 16,2% своего генома унаследовал от жителей Центральной России, 19,2% — от украинцев и белорусов,13,1% от финнов, 6,3% от венгров» и т. д. Пошли заголовки вроде «Ученые: современные россияне являются "коренными" русскими лишь на 16%» (РИА Новости) или «В ДНК современных россиян только 16 процентов от генов коренных русских!» («Комсомольская правда», интервью генерального директора компании) и т. д. Генеральный директор «Генотека» Валерий Ильинский в своем интервью подтверждает эти цифры и делает вывод, что «Россия — это большой плавильный котел наций и в этом отношении похожа на Соединенные Штаты Америки». Пестрый «этнический портрет» появился в результате исследования, проведенного специалистами «Генотека» среди жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя и Киева. В выборку входило около 2000 человек, все они — клиенты компании, интересующиеся своим происхождением.
Сразу скажем, что в научной среде результаты, о которых сообщил «Генотек», получили резко отрицательную оценку. Попробуем разобраться почему.

https://www.facebook.com/notes/%D1%85%D … 759263840/

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

11

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

А вот и первые примеры выхода данных ДНК-тестирования в широкие массы:

Трудна генетика для понимания широких масс населения, включая журналистов медпортала, который приводит вот такой список "вредных генов".
Для справки, по двум генам из списка, который стоит с подзаголовком "Какие гены сотрудников нежелательны для работодателя".

+ открыть текст

MAOA - речь идет о низкоактивном аллеле MAOA-uVNTR с тремя повторами (альтернатива - 4 повтора, другие варианты встречаются редко). Частота низкоактивного аллеля 3R составляет в европейских популяциях 30%-40%, в Китае и Японии - около 60%.
COMT - аллель Met158 (альтернатива - Val158). В черной Африке Met158 встречается с частотой 25%-35%, у китайцев-японцев - около 30%, в Европе и на Ближнем Востоке - 45%-55%.
То есть уже только по этим двум генам больше половины населения окажутся "нежелательными".
По остальным генам тоже можно пройтись, но смысл такой же, чего тут место занимать.
На самом деле перечисленные аллели, во-первых, при сравнении групп действительно показывают некоторое повышение частоты связанного признака (процентов этак на 5), во-вторых, в зависимости от условий среды меняют манифестацию и очень даже могут оказаться "благоприятнее" своих альтернатив. Для наиболее активно изучаемых генов, ассоциированных с поведением, неоднократно показано изменение манифестации аллелей в зависимости от условий среды.
То есть пофиг должны быть эти гены работодателю. Это вам не мутации в генах пресенилинов, которые рано или поздно дадут болезнь Альцгеймера. И не мутации в генах BRCA, которые с большой вероятностью дают рак груди.
Согласно опубликованным исследованиям, такими условиями среды могут быть перенесенные стрессы, неблагоприятные условия в детстве, пережитые катастрофы, уровень преступности и безработицы в регионе и т.п.
У меня при исследовании генов нескольких сотен российских мужчин получается, что условием среды, меняющим манифестацию генов, может быть уровень образования (в группах с высшим образовании эффекты отличаются по сравнению с группами без оного).
Но в условиях снижения финансирования науки статья на медпортале, конечно же, правильная. Генетиков без работы не оставит. Потому что ни один работодатель ̶б̶е̶з̶ ̶б̶у̶т̶ы̶л̶к̶и̶ без генетика в этом не разберется. smile

Как зануда отмечу еще что ген GRM7 написан не как человеческий (все буквы прописные), а как мышиный. Поэтому для генетика выглядит шмешно - мышиный ген отвечает за тягу человека к алкоголю. Но это, конечно же, мелочь и придирки smile Главное же - та каша, которая возникнет у читателя после созерцания списка генов, ужасно "влияющих" на поведение.
Grm7 — ген, отвечающий за тягу человека к алкоголю.
MAOA — люди с мутацией в этом гене (его еще называют «геном воина») будут склонны к насилию, дракам на корпоративных мероприятиях и срыву переговоров.
DATi — мутации в этом гене провоцируют на хулиганство и нарушение корпоративных порядков.
REV-ERB и Per-2 — от активности двух этих генов зависит, будет ли человек «жаворонком» или «совой», и, соответственно, будет ли он склонен к нарушениям рабочего графика.
Met158 — эта мутация гена COMT вызывает чрезмерную тревожность, носители этого гена будут склонны к посттравматическому стрессу и обсессивно-компульсивному расстройству.
29 июня 2017 года

https://www.facebook.com/groups/molgen/ … 497930116/

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: kuks701

Поделиться

12

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

46 — НОРМА?

Считаем хромосомы: сколько человеку для счастья нужно

Интересная (хоть и достаточно сложная) статья https://chrdk.ru/sci/46_chromosomes

Правда, начинается плохо:

Сначала договоримся о терминологии. Окончательно человеческие хромосомы посчитали чуть больше полувека назад — в 1956 году. С тех пор мы знаем, что в соматических, то есть не половых клетках, их обычно 46 штук — 23 пары.

Дело в том, что у нас ВСЕГО 46 хромосом (23 пары), из них 44 (22 пары) соматические, а 2 (одна пара) половые.

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

13 (27-08-2017 13:50:52 отредактировано kbg_dnepr)

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Як розуміти збіги в аутосомному тесті (Family Finder, 23andMe)

Post's attachments

cM.jpg
cM.jpg 89.92 Кб, 6 скачиваний с 2017-08-27 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.
Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

14

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Чи існує якась глобальна база даних (подібна до мап FTDNA), де можна переглянути всых "співпалих" ДНК сородичів?

Земле, моjа всеплодьучаjа мати!
Сили, шчо в твоjij движель глубинi,
Краплоу, шчоб боiу смiлijше стоjати,
даj i мiнi!

Поделиться

15

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Мені здається, що є тільки мапа на ФТДНА та мапа на 23ендМі - на кожному сайті своя.

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

16

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Ostapec`-Strilbyckyj пишет:

Чи існує якась глобальна база даних (подібна до мап FTDNA), де можна переглянути всых "співпалих" ДНК сородичів?

Всіх не всіх, але деяких можна. 

За аутосомами (FF) - GEDmatch.com.
За Y-ДНК - ysearch.org (оскільки це безплатний сервіс від FTDNA, то найкраще, щоб не заносити дані вручну, зробити це зі сторінки 'myFTDNA' -> 'Y-DNA Matches' - натиснувши помаранчеву кнопку внизу сторінки з написом 'Upload to Ysearch.org').


Ще за Y-ДНК - semargl.me (сервіс, який організував Владімір Таґанкін [semargl на молгені]. Якщо Ви маєте Y-DNA37 або вище і Ваші дані є відкриті в FTDNA-проектах для публічного перегляду, то великий шанс, що вони вже завантаженi до їхньої бази даних - можна перевірити, скориставшись своїм номером тестового набору від FTDNA чи Ysearch).

У кожному жарті є частка жарту.
-------------------------------------
Боднар - Красій - Гринишин - Герасимов - Воловодюк - Поліщук - Бас - Романовський - Денисевич - Троїцький
R-YP591|HV1a2 - Проект "Українська ДНК"
Спасибо сказали: luvi, Ostapec`-Strilbyckyj, ArturVer, kbg_dnepr4

Сайт VHB

Поделиться

17

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Очень интересная статья

Как генетика открывает тайны жизни и истории

о загадках генетики рассказал доктор биологических наук, заведующий лабораторией «Идентификация объектов биологического происхождения» Академии биологии и биотехнологии Южного федерального университета Игорь Корниенко.

- Основная моя работа - это исследование ДНК древних животных и людей. Несколько лет назад московские учёные вскрыли два саркофага. Историки предполагали, что там покоятся родственники Ивана Грозного по отцовской линии. Нам на исследование предоставили найденные останки.

Сложность заключалась в том, что наши коллеги дали нам лишь самую общую информацию о присланных образцах. Мы поработали с ДНК и определили, что это останки матери и дочери. Причём мать умерла при рождении дочери. Позже удалось установить, что это дочь (Евдокия) и внучка (Анастасия) Софии Палеолог, которая приходилась бабушкой Ивану Грозному. Так генетика помогла историкам.

www.rostov.aif.ru/society/person … i_genetiki

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: Balymba, gennadii54082

Поделиться

18

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Насколько разными могут быть геномы братьев и сестер?

Shouldn’t my sister and I have the same ancestry results for our DNA? We have the same parents.

-A curious adult from California

September 1, 2015

It seems like brothers and sisters should have the same ancestry background. After all, they both got half their DNA from mom and half from dad.

But because of how DNA is passed on, it is possible for two siblings to have some big differences in their ancestry at the DNA level. Culturally they may each say they are “1/8th Cherokee” but at the DNA level, one may have no Cherokee DNA at all.

So yes, it is definitely possible for two siblings to get pretty different ancestry results from a DNA test. Even when they share the same parents.

https://genetics.thetech.org/ask-a-gene … t-ancestry

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: kuks70, nfs792

Поделиться

19 (19-01-2019 18:39:03 отредактировано nfs79)

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

kbg_dnepr пишет:

Насколько разными могут быть геномы братьев и сестер?

Интересно!

А пример в статье с 11 хромосомой...это случайно?
Или она конкретно отечает за что-то?

Надеюсь,что не глупость спросил smile

Труш cool Харченко cool Матюшко coolКикоть coolДовгаль coolПлечистий,Галаган,Кобижча,Коршок,Гусак - с.Патюти /с.Будище /с.Берков /с.Киселівка/с.Ведмедівка/с.Держанівка/с.Адамовка/с.Блудше Чернігівська обл. 
Сидорець(I-P37) cool ,Запорожець - Ніжин/Вертіївка Чернігівська обл.
Дубік,Щерба(?) - с. Кислицьке Томашпільский р-н Вінницька обл.

Поделиться

20

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Сколько ДНК мы наследуем от наших предков сквозь поколения (generations)

источник: https://youtu.be/990052wQywM

Post's attachments

Генерации предков _2.JPG 85.54 Кб, файл не был скачан. 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.
Гаплогрупи ДНК предкових ліній: По жіночим - H-c1h1c40 та H-c1h1c16d13e2a1. По чоловічим лініям: I-A14973 (BIG-Y) та R-M198 (37 маркерів) і  R-M198 (37 маркерів)  і  R-M198 (37 маркерів)
Подільска губ. Ольгопільський повіт. + Подольская губерния -> Староверы, Старообрядцы. Стародубье (Черниговская губерния, Брянская обл)
Спасибо сказали: borisovichi, kbg_dnepr, kuks703

Поделиться

21

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Что дает генеалогу и историку генетика? - Сибиряки вольные и невольные

https://xn--90anbaj9ad0j.xn--80asehdb/d … Lq5row-9WY

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

22

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

What happens when you take a genealogy test

More than 26 million people worldwide have taken at-home genealogy tests, according to MIT Technology Review.

Two BBC journalists, Caché McClay and Angélica Casas, succumbed to the trend and took one. This is what they found.

https://www.facebook.com/watch/?v=300034063979816 (видео)

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

23

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

What happens when you take a genealogy test

More than 26 million people worldwide have taken at-home genealogy tests, according to MIT Technology Review.

Two BBC journalists, Caché McClay and Angélica Casas, succumbed to the trend and took one. This is what they found.

https://www.facebook.com/watch/?v=300034063979816 (видео)

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

24

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

В случае человеческих рас их генетические различия невелики и незначительны. Можно было бы предположить, что представители разных рас имеют разные гены, но это не так. Насколько известно, у всех людей одинаковый набор генов. Каждый ген существует в нескольких альтернативных формах, называемых аллелями, и потому далее следовало бы ожидать, что расы отличаются друг от друга разными аллелями каких-либо генов. Но и это неверно: система устроена иначе. Есть совсем немного известных случаев, когда конкретный аллель встречается только у одной расы.

Оказалось, что генетические различия между человеческими расами заключаются в основном в частоте аллелей, то есть в процентном соотношении каждого аллеля в данной расе. Как одна лишь разница в аллельной частоте смогла привести к различиям в физических признаках, рассматривается ниже.

https://elementy.ru/bookclub/chapters/4 … a_iz_knigi

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: ArturVer, kuks702

Поделиться

25 (29-06-2019 16:14:41 отредактировано kbg_dnepr)

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

В поисках «национального генотипа»

Культ предков и «отцов-основателей» характерен для большинства цивилизаций. Желание узнать больше о том, кто он, откуда и где его корни, рано или поздно посещает почти каждого человека. К сожалению, сделать это бывает непросто. Редкий горожанин в наше время знает свою историю глубже, чем на три–четыре поколения. Многие пытаются предпринимать генеалогические изыскания сами или доверяют такие поиски профессиональным историкам и архивистам (последнее, впрочем, — удовольствие не из дешевых).

В последние годы появилась счастливая возможность подтвердить или опровергнуть семейные легенды о прадедушке-цыгане или прапрабабке-казашке. Она основана на достижениях биологии. Научное направление на стыке генетики, истории и этнографии называется «генетическая генеалогия». Она позволяет делать предположения о происхождении человека и искать его возможных родственников на основании сходства геномов.

Но до обсуждения перспектив нового направления хорошо бы разобраться с терминами, которые оно использует. Некоторые — «геном», «геномный анализ», «популяция» — происходят из биологии. Другие — «этнос», «национальность», «народ» — из гуманитарных наук.

https://biomolecula.ru/articles/v-poisk … jxQfWPwlKo

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

26

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Чи варто братам-сестрам робити тест ДНК? (англійською) genie1.com.au/should-my-siblings … r-dna-too/

This is a question often asked and heard in the genetic genealogy community.  Should I test my siblings too?  Would it help our family history research if siblings test their DNA?  The answer depends on the type of DNA test, the makeup of your family, and your research goals.

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

27

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Ше чудовий текст англійською про тестування з посиланнями на всі фірми, що пропонують тести https://www.dna-testing-adviser.com/Rel … inder.html

23andMe’s Relative Finder as a Kinship Test

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: kuks701

Поделиться

28

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

13 Things to Know About DNA Testing Kits

The search for our identities—where we came from, what we're made of—is a unifying human experience, and our collective fascination with ourselves as individuals has fueled a booming industry around personal DNA testing. More than 12 million people have had their DNA tested by services like 23andMe and AncestryDNA, and that number is expected to grow substantially in the next few years. But can DNA tests really reveal the nuanced information about ancestry and health that many of us seek? Here are 13 things to know about these personal testing kits.

mentalfloss.com/article/538907/t … e-ancestry

+ открыть текст

1. PERSONAL DNA TESTING IS SIMPLE—ALL IT TAKES IS A LITTLE SPIT.
Typically, all you have to do is collect some of your saliva or swab the inside of your cheek, then seal the sample in a container and mail it to the lab in a pre-labeled envelope or box. Six to eight weeks later, you can see the results online.

Most personal DNA tests are relatively affordable: Kits from industry leaders like 23andMe, AncestryDNA, Family Tree DNA, MyHeritage DNA, and Living DNA range from $69 to $199. In some cases, the price depends on which genetic reports a customer opts to receive: For 23andMe, for instance, a test that only aims to analyze your ancestry is cheaper than one that also includes health information. Check out this Wiki chart from the International Society of Genetic Genealogy to compare companies' offerings.

2. THE KITS LOOK FOR GENETIC VARIATIONS CALLED SINGLE NUCLEOTIDE POLYMORPHISMS.
After extracting DNA from your cheek swab or saliva sample, DNA testing companies search your DNA for certain genetic variants. The building blocks of DNA are chemical bases called nucleotides, which come in four varieties—A, T, C, and G (adenine, thymine, cytosine, and guanine, respectively). We have 3 billion pairs of these bases, so 6 billion letters in all, strung together in a sequence. Altogether, this genetic information is called your genome.

DNA testing companies determine which of the four letters is present at many locations in your genome. Much of the sequence is shared among humans, so the companies focus on specific letters that vary from person to person, known as single nucleotide polymorphisms (SNPs). Many SNPs have some biological relevance. For example, having one variant of a specific SNP near the gene OCA2, which codes for a protein believed to be involved in producing the dark pigment melanin, makes it much more likely you’ll have blue or green eyes. Other traits and even some diseases are also associated with certain SNPs, some more strongly than others.

3. KIT ACCURACY CAN VARY BASED ON TESTING METHODS.
According to company spokesperson Scott Hadly, 23andMe can identify SNPs with 99.9 percent accuracy, which is in a plausible range for the methods they use. Since many other major companies use similar techniques, their accuracy may be about equivalent—but not all tests meet the same standards. Recently, one test failed to recognize that a purportedly human DNA sample actually came from a golden retriever named Bailey. It did recommend, though, that based on her genetics, Bailey should take up cycling and basketball. The canine’s results came from the lighthearted Superhero DNA Test, which claims to tell customers about their strength, speed, and intelligence. It only tests for four genetic variants, while the pricier kits can include tens of thousands of variants. (It's also worth noting that no matter how many variants a kit tests for, it can't predict complex traits like intelligence, which are influenced by many different genes and environmental factors.)

You should steer clear of companies that offer dubious predictions about your optimal diet, what sports you'll be good at, and other questionable tips. Experts say using DNA tests to extrapolate this information is at best premature and at worst pseudoscience, especially because the recommendations are often based on just a handful of studies on specific groups of people, commonly white men. "The results that have been acquired in one population are not always generalizable to other populations," Jason Rosenbaum, an assistant professor at the University of Pennsylvania's medical school, tells Mental Floss.

4. DNA CAN REVEAL GENETIC CONNECTIONS—BUT INFORMATION ON SOME POPULATIONS IS LIMITED.
Companies use various methods to determine ancestry, but the tests generally involve comparing the customer's DNA to reference DNA meant to represent populations from different geographical regions. Since most people have at least somewhat mixed heritage, ancestry is often represented in percentages: 26 percent Polish, 14 percent Greek, and so on.

These tests aren’t able to guarantee where your ancestors actually lived—they can’t directly compare your data to DNA from people who lived hundreds of years ago, as Adam Rutherford, a British geneticist, pointed out to Gizmodo. And not all groups of people are equally represented in the reference populations, which can impact how precise your results are. People with European backgrounds are overrepresented in the reference data, while there are fewer references relevant to those whose roots lie in the Middle East or Asia, for example. But as research is done on a more diverse range of people, companies are tweaking their analyses to provide more detailed ancestry information to people from all over the world.

5. SOME HINT AT YOUR DNA'S DISTANT HISTORY—INCLUDING NEANDERTHAL HERITAGE.
All humans alive today can trace their mitochondrial lineage back to one woman nicknamed Mitochondrial Eve, who may have lived in Africa about 150,000–200,000 years ago (although this is a source of perennial debate). She wasn't the first modern human woman or the only woman living at the time; other women from her time also have descendants today. They just don’t have an unbroken line of female descendants like Mitochondrial Eve does.

We inherit our mitochondria—the parts of our cells that make energy—from our mothers. Some companies offer a mitochondrial DNA test that allows you to find your maternal haplogroup, which includes people who all share a maternal ancestor thousands or tens of thousands of years ago.

Men can learn about their paternal line through the Y chromosome, which is passed from father to son; certain SNPs on the Y chromosome can be used to determine a person's paternal haplogroup. (Women can find their paternal haplogroup through their biological father or brother.) There’s a "Y-chromosomal Adam," too, although scientists disagree about whether he lived around the same time as Mitochondrial Eve.

A home DNA test might even tell you that you're a little bit Neanderthal, which is especially common in Caucasian and Asian people. Don't worry about Neanderthals' reputation as dull brutes. We now know they were intelligent, used tools, and had their own complex culture.

6. YOU COULD FIND RELATIVES YOU DIDN'T KNOW YOU HAD.
Many DNA testing services allow customers to see whether other users of the same service are biologically related. This can be a boon for anyone assembling a detailed family tree, as well as any adoptees wondering about their biological families. Several people have discovered siblings they never knew they had through these services. In one case, two women—one adopted through an agency and another adopted by a family who found her in the woods as a baby—realized they were long-lost sisters.

Not everyone is pleased to uncover family secrets, though, and you should proceed with caution before you allow a company to match you with new relatives.

7. DNA TESTS CAN REVEAL HEALTH INFORMATION …
While genetic testing might reveal your inability to detect the unique odor of asparagus pee, most people are seeking deeper information, such as whether they have genetic variants associated with diseases like Alzheimer's or breast cancer.

Genetic risk is all about probability. For example, it may be frightening to learn you have an SNP associated with a tenfold increase in risk for a disease—but if that disease only affects 0.01 percent of people, your risk is still just 0.1 percent. Even if you have a SNP strongly associated with a more common illness and show signs of having it, you should see a doctor to get a proper evaluation.

And having a disease-associated SNP isn't a diagnosis. Rare variants are especially likely to lead to false positives: if a variant is only found in one in a million people, it’s more likely that the positive test result is an error than it would be with a more common variant. Some companies report on genetic variants that doctors and scientists haven't deemed medically useful to test for—which is why combing over every SNP is of dubious use. Shoumita Dasgupta, an associate professor in the biomedical genetics program at Boston University, tells Mental Floss that healthcare providers often don't order tests for these SNPs "because professionals have come to the conclusion that the predictive value of these tests is limited."

8. … INCLUDING YOUR RISK OF CERTAIN KINDS OF CANCER.
In March 2018, the FDA granted 23andMe permission to give customers information about certain mutations in the genes BRCA1 and BRCA2 that dramatically increase the risk for breast and ovarian cancer. Some people with a faulty BRCA gene take precautions to prevent or detect cancer early, including undergoing preventive double mastectomies, as Angelina Jolie famously did in 2013.

An important caveat: This test only screens for three SNPs in the BRCA genes that are connected to a dramatic increase in the risk of developing cancer. A positive result merits a consultation with doctor, but a negative result doesn't necessarily mean you're free from the risk of cancer, hereditary or not.

9. SOME DNA TESTING KITS ARE PRESCRIPTION ONLY.
GeneSight is designed to reveal what psychiatric medications will work best for a particular patient. Fertilome aims to show whether a person has genetic markers associated with increased risk of fertility problems, and is intended to help people make reproductive decisions such as whether to freeze eggs or try another round of in vitro fertilization. However, both Fertilome and GeneSight have faced criticism from experts who say there's not enough evidence that the tests are clinically valuable. They're also expensive: Fertilome costs $950, while GeneSight can cost several hundred dollars (though the price can drop to zero with certain insurance plans).

10. MORE DATA ISN'T ALWAYS BETTER.
With the price of DNA analysis falling rapidly, some companies are offering to analyze the order of all the letters of a customer's DNA—what's called sequencing—rather than just looking at SNPs. Sequencing is important in research and medicine: Dasgupta says she now sees some physicians ordering full sequences of multiple genes or even whole exomes (the protein-coding sequences in the genome) for patients.

Exome sequencing is useful to doctors and scientists because it allows them to look for genetic variants beyond the commonly tested SNPs. But every test has a risk of generating false positives, so excessive testing means an increased risk that a person will receive an incorrect diagnosis. Rosenbaum likens it to MRIs. "It's one reason why we don't just give MRIs to everyone, because you're going to turn up things that lead you to believe there's disease where there isn't disease," he explains.

11. YOUR DNA RESULTS COULD CONTRIBUTE TO RESEARCH.
Some home DNA testing companies ask customers to participate in research, answering questions about everything from their sleep habits to their personalities. The goal is to discover previously unknown associations between genetic variants and specific traits. "The way many genetic studies are designed, the more people who are recruited to the study, the more likely the study will be able to identify genetic factors that impact the trait or condition being studied," Dasgupta says.

Personal DNA testing companies potentially have access to the genetic data of millions of users, giving them a huge opportunity to make these connections. Using customer-provided data, 23andMe has already reported some preliminary discoveries on genetic variants linked to detached earlobes, the risk of Parkinson's disease, and more. Studies based on self-reported information always come with caveats, but they’re common in many fields of research and especially useful when collecting objective data isn't practical or possible. Future research spurred by these observations will reveal whether crowdsourced research like 23andMe's has potential to become part of geneticists' repertoire.

12. YOU COULD POTENTIALLY EARN MONEY FROM YOUR DNA.
One company, Genos, charges $499 to sequence a customer's entire exome, and then offers to connect them with genetic researchers. Participating research partners can offer $50 to $250 to Genos users for completing a study intended to find links between their genetic information and any trait or condition the researchers are studying, including dementia, cancer, and infectious disease. Meanwhile, the newly formed company Nebula proposes to sequence customers' genomes, secure them with blockchain technology, and allow customers to control the data—including selling it to biotech and pharmaceutical companies in exchange for Bitcoin-like cryptocurrency. There’s still potential for privacy issues, however, since there’s no guarantee companies that rent or purchase genetic data will keep it secure.

13. YOUR DNA MIGHT ONE DAY HELP TO CATCH A CRIMINAL.
Recently, police investigators in California arrested a man suspected to be the Golden State Killer, thought to be responsible for dozens of rapes and burglaries and at least 12 murders in California from 1976 to 1986. The suspect left DNA behind at the scene of a 1980 murder; after having the DNA analyzed, the investigators created a fake profile on the genealogy website GEDMatch and uploaded the data, hoping it would turn up some of the killer's relatives. It did—and with the help of genealogy experts, the investigators followed the genetic trail to the Sacramento home of 72-year-old Joseph James DeAngelo, who was a cop during the first several years of the deadly crime spree.

The case has raised ethical and privacy concerns for some experts. Genetic data can be stored indefinitely, and it’s possible to use a person's DNA to make inferences about biological relatives who haven’t even taken DNA tests.

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

29 (01-09-2019 16:08:41 отредактировано kbg_dnepr)

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

View on genetics: diversity is destiny

The argument that some behaviour is “in our genes” is distrusted by the left. Too often it is used to whitewash terrible injustices. Yet it cannot be entirely dismissed. Certain patterns of behaviour and thought, such as the faculty of language acquisition, are very clearly a part of our genetic inheritance as a species. The instinct for justice itself appears to arise spontaneously in small children. The escape from the idea that genes determine our fate is not to pretend that they have no influence, but to come to understand that they can have many different, often conflicting influences, even within the same people and certainly within populations. This is true both of their effects on behaviour and on bodies.

Biology is a science that deals with variations. There is no one perfect type of a species. Diversity, in this sense, is not just something to aim at but something necessary for a population to flourish. The idea that natural selection works only on mutations is a deeply misleading oversimplification. It is much more likely to alter the proportions of an already existing mixture of genes. What is more, game theory shows that the balance of advantage will shift as a result of the shift in a gene’s frequency. With very few exceptions, such as the change that Noam Chomsky postulates makes possible the complexity of human syntax, few mutations are going to be so overwhelmingly advantageous that they drive out all other variants. More often, if any one variation becomes dominant, there will be an advantage for its opposite. “Normal” is thus a shifting, fuzzy category.

This is especially true of the genes which can influence human behaviour and emotional predispositions. Not only is the chain of causation from gene expression to behaviour unimaginably complex, it is also profoundly affected by outside circumstances. Identical twins, who share the same DNA, are not identical people, because they cannot entirely share the same life and experiences.

What science can do, under these circumstances, is to look for correlations between DNA sequences and observable behaviour. The correlations can, at best, give pointers towards where causes might be found. The latest effort has been to see if there is a genetic cause for homosexuality and the result is clear. There isn’t.

+ открыть текст

Using a data set of nearly half a million people, of whom 27,000 reported same sex contact, researchers found – in their own words – “In aggregate, all tested genetic variants … do not allow meaningful prediction of an individual’s sexual behaviour”. There are five loci which appear to have a measurable, though far from decisive, influence on sexual preference. Some are also involved with the sense of smell, and one is associated with male pattern baldness.

This leads to perhaps the most interesting feature of the research: it not only shows that there is no clear genetic cause for same sex attraction, but that the attraction itself does not form a coherent whole. Some of the genetic variations weakly associated with same sex behaviour are different in men and women. In place of the old idea that there might be a single cause for a single pattern of behaviour, there is now an understanding of multiple causes for varying patterns of behaviour. In place of a single scale of sexual attraction as posited by Kinsey, in which desire for the same sex and opposite sex are linked so that more of one means less of the other, the researchers suggest that these are independent variables. Diversity is good in itself and humans are more – much more – than the sum of their genes.

https://www.theguardian.com/commentisfr … is-destiny

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)

Поделиться

30

Re: ДНК-лікнеп / ДНК-ликбез

Вебінар англійською про тести на міто- та ігрек-ДНК https://www.youtube.com/watch?v=SgfwsriYpf4

Пошук предків: Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко (Могилевськ.)
Оглотков (Горбат. п. НГГ) Алькин Душин Жарков Кульдішов Баландин (Симб. губ.)
Клишкін Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний (Новомоск. Дніпроп.)
Спасибо сказали: gennadii54081

Поделиться