Центральный Государственный Исторический архив Киева
Фонд 51, опись 2 , № 56
Дело по обвинению сотника 1-й Стародубской сотни Якимовича
в захвате земли, лошадей, птицы,
нанесение побоев казаку Вертеевки Чупику.
ПЕРЕВОД
Дело по доношению козака Стародубовского полка Мирона Чупика о приключении сотником Стародубовской полковой сотни Яковом Якимовичем ему разных обид.
12 ноября 1756 года , на 12 листах
12 ноября 1756 года записал
в Войсковую генеральную канцелярию
ДОНОШЕНИЕ (от Мирона Чупика)
В прошлых 1743 и 1744 годах на сотника Первой Полковой сотни Якова Якимовича в полковую канцелярию от моего имени были написаны челобитные (прошения) о причиненных мне от сотника разных трудно стерпимых обид и не малых разорений, таких как
употребление сотником меня себе в частную службу с моими собственными лошадьми, несмотря на высочайшие Малороссийские указы и права Ее Императорского величества, как
самовольное насильное отнятие у меня земли, ограблением из моего стада пятерых лошадей, так же четырнадцати гусей и восемнадцати уток, многократными нападениями и насылками этим сотником на мой дом, приключением мне тиранских побоев, держанием меня невинно под караулом – как в тех поданных мною челобитных сказано.
Хотя я все эти прошедшие года неотступным хождением просил с этого сотника в силу Малороссийских указов и прав надлежайшей справедливости, однако Стародубская полковая канцелярия кроме того, что по указу из под командования сотника Якимовича меня исключила и в команду Новомеской сотни с настоящего 1756 года определила, где и ныне в ряду с прочими казаками той сотни казачью службу и военные обязанности совершаю, а должной справедливости к удовлетворению описаных мною обид и разорений за данным попустительством должного судового процесса не произведено.
И те мои исковые челобитные на причиненную мне обиду оставлены без действий , в чем от данной Стародубской полковой канцелярии признаю себе большую обиду, напрасную длительную волокиту и большой убыток. Более того этот сотник Якимович в прошлом 1755 году своевольными и насильными нападками
вытравил сена на 30 возов, овцу единственную мою взял из дому, вытравил ржи коп на пятнадцать и бывший на поле мой собственный разный скот позабирал: однолетнего бычка, старую овцу, шестеро подсвинков (поросят), пять уток, да и в этом 1756 году
на тех же полосах посеянное мною яровое, овес и гречку скотом повыбивал и потравил мой сад, руками своих служащих и подданных совсем разорил. А 5 июля прошедшего года
перевстретивши на общественной дороге моих сыновей, поданные его сотника Вертеевские жители Григорий и Тимофей Шаламшывенки и по общей от этого сотника на меня злобе по приказу били их беспощадно. И хотя я нижайше у него –сотника Якимовича согласно порядка просил с тех его подданных надлежайщей справедливости, так он не то чтобы по справедливости поступил, но мне сказал , что не ходите никуда по улицам , мол как бы и самого тебя еще бы не забили до смерти.
Видя я нижчайший несносное нахальство и причиненные как выше описано разные обиды, жить в этой деревне в крайнем опасении нахожусь. И это все этим сотником воспоследовало для единственного того, чтобы я не стерпя таковых от него причиненных мне всяких разноообразных обид и разорений лишился казачей службы и за бесценнок землю свою, с которой я казачую службу в этой деревне Вертеевке отбываю, ему надеющемуся под видом добровольной продажи уступил. Как то он –сотник с других подчиненных ему казаков сотни полковой в этой деревне Вертеевке землями через притеснения и другими неправильными способами к хутору своему Вертеевскому завладел, якобы под видом ненасильной купли.
А 24 октября прошедшего года по моем отсутствии в Стародубской полковой канцелярии в полдень подданные этого же сотника Якимовича
Иван и
Тимофей Шаламшевенки договорившись с казаками этой же сотника Якимовича сотни
Максимом и
Иваном Головченками знать по этого же сотника приказу (как перед этим от них же звучала похвальба, что он сотник приказал им либо меня лично, либо жену или детей моих , при встрече забить до смерти. О произходивших этих похвальбах и других последовавших мне обид тогоже октября 24 числа в эту Стародубскую полковую канцелярию я нижайщий подавал доношение)
напавши насильно с дубинами на мой дом начали крики и брань учинять и окна дубинами бить, а потом вбежавши в дом и ухватив мою жену и больших детей Филиппа и Николая за волосы выволокли из дома во двор , куда прибежали помянутые Максим и Иван Головченко с дубинами на помощь им сотницким поданным и стали всех и жену и моих детей по двору волоча за волосы бить и били бесчеловечно. Потом едва ли у них дыхание осталось , а других моих детей малолетних из дому поразгоняли и оставили дом мой пустым. От этого избиения и побои на жене и детях не малые были. В следствие произошедшего избиения жена и мои дети так сильно на здоровье изувечены, что и ныне не в состоянии находятся. О чем от меня нижайшего с судебным осмотром причиненного вреда в данную Стародубскую полковую канцелярию через поданое доношение представлено и получить мне нижайшему с этого сотника Якимовича в той полковой канцелярии надлежайшей справедливости с постоянными всяческими попустительствами невозможно.
И как 9 июля 1754 года по составленному высокоповелительным Его Ясного вельможности Высокоповелительного Малоросии Господина и Господина обоих сторон Днепра и Запорожских войск Гетьмана и ковалера многих орденов ордером приказано казакам без всякой от кого либо опастности являться со своими доношениями о обидах , где в своих доношениях быстро и безволокиты будут удовлетворены. И ради этого у Генеральной Войсковой канцелярии с покорностью моей нижайше представая прошу выше упомянутого сотника Якова Якимовича найдя и по вышеописанным причиненным мне обидам и насильственным нападениям , избиениям и разорениям , грабительствам в силе вышеуказанных Его Ясного вельможности Высокоповелительного Малоросии Господина и Господина обоих сторон Днепра и Запорожских войск Гетьмана и ковалера многих орденов высокоповелительных ордеров дать без волокиты суд, чтобы я нижчайший больше теми своими обидами Генеральную Войсковую канцелярию не утруждал. О том в свою очередь с покорностью нижчайше прошу произвести милостивое определение для охраны меня впредь от таковых нападков и разорений в Новомескую сотню ордером предложить.
К данному доношению проситель казак Стародубского полка Новомеский житель деревни Вертиевки
Мирон Чупик 10 ноября 1756 года Генеральной войсковой канцелярии в Полковую Стародубскую канцелярию
ОРДЕР (черновик)
Казак Стародобовского полка Новомеской сотни житель Вертеевки Мирон Чупик поданным в этом ноябре в Генеральную войсковую канцелярию доношением представляя тяжбы, которые подавал Чупик в Стародубскую полковую канцелярию в исках на сотника Стародубской первой полковой сотни Якова Якимовича о причененных ему от сотника разных трудностерпимых обид и крайне больших разорений, таких как употребление Чупика сотником в себе в частную службу, несмотря на высочайшие Малороссийские указы и права Ее Императорского величества, насильное самовольное отнятие земель, тайное воровство из стада Чупика пятерых лошадей, многократными нападениями и насильными надругательствами, причинение сотником Чупику тиранских побоев, держание невиновно под караулом и других обид.
Он Чупик все прошедшие года неотступным хождением в Стародубскую полковую канцелярию добивался от этого сотника в силу указов и прав надлежайшей справедливости, однако эта полковая канцелярия, кроме того, что из под командования этого сотника Якимовича вывела и под командование Новомеской сотни определила, где в ряду с прочими казаками той сотни казачую службу и обязанности несет, а должной справедливости к удовлетворению описаных мною обид и разорений за данным попустительством должного судового процесса не произведено. От чего Чупик от этого признает обиду, бессмысленную долговременную волокиту и убыток.
В Генеральной войсковой канцелярии он просил рассмотрения и по по определению Генеральной войсковой канцелярии Полковой Стародубовской канцелярии предлагается по имеющимся в этой полковой канцелярии исков казака Чупика на Стародубского полкового сотника Якимовича о произведенных Чупику Якимовичем различных обид произвести надлежайшее и безволокитное рассмотрение и немедленное решение в силе Ее и товарищества указов о Малороссийских правах, чтобы больше от казака Чупика о сем жалобы в Генеральную канцелярию не поступало. После недавнего опубликования закона о несовершении никаких обид казакам ему Чупику якобы причинены сотником Якимовичем обиды, о чем он так же в Стародубскую полковую канцелярию писал жалобу, но удовлетворения, о привлечении сотника в силе ЕЕ Светлого Высочества ордера к ответу в Генеральную войсковую канцелярию надлежашего определения не получил как он просил и хотя он сотник Якимович должен быть с иском в Генеральной войсковой канцелярии по той жалобе, но что он челобитчик Чупик упомянул, якобы он искал справедливости в Стародубской полковой канцелярии о всех тех своих обидах, но что в этой канцелярии по тем его жалобам произошло ему не известно.
В приложенной от Генеральной войсковой канцелярии в Стародубскую полковую канцелярию копии об этом доношении казака Чупика предлагается в той Полковой канцелярии разобраться о всех ли якобы причиненных описанных ему Чупику обидах от сотника, в том в Генеральную войсковую канцелярию Его доношении согласно прежде и после упомянутого выше Его Светлого Величества ордера начаты в Полковой канцелярии дела и что по ним произошло. О том в Генеральную войсковую канцелярию прислать срочно рапорт и между тем о удовлетворении обиды этого казака поступить в силе Малороссийских указов и прав ЕЕ Императорского Величества
ноябрь 1756 16 декабря 1756 года записано к делу
В Генеральную войсковую канцелярию
РАПОРТ
29 ноября прошлого месяца в присланом из Генеральной войсковой канцелярии в Стародубскую полковую канцелярию ордере изображено, что казак Стародобовского полка Новомеской сотни житель Вертеевки Мирон Чупик поданным в этом ноябре в Генеральную войсковую канцелярию доношением представил, что в Стародубской полковой канцелярии имеются разные иски , которые подавал Чупик на сотника Стародубской первой полковой сотни Якова Якимовича о якобы причиненных ему Чупику от сотника разных обид и крайне больших разорений, таких как употребление Чупика сотником в себе в частную службу, несмотря на высочайшие Малороссийские указы и права Ее Императорского величества, насильное самовольное отнятие земель, тайное воровство из стада Чупика пятерых лошадей, многократными нападениями и насылками на его дом сотником и совершении тиранских Ему Чупику побоев, держание невиновно под караулом и других причиненных Чупику обид, которые детально описаны в Его доношении.
Хотя якобы он Чупик все прошедшие года неотступным хождением в Стародубскую полковую канцелярию добивался от этого сотника в силу указов и прав надлежайшей справедливости, однако эта полковая канцелярия, кроме того, что из под командования этого сотника Якимовича вывела в Новомескую сотню,где в ряду с прочими казаками той сотни казачую службу и обязанности несет, а должной справедливости к удовлетворению описаных им обид и разорений за данным попустительством должного судового процесса не произведено, от чего якобы он Чупик от этого признает обиду, бессмысленную долговременную волокиту и убыток. До и после недавнего опубликования Его Ясного вельможности Высокоповелительного Малоросии Господина и Господина обоих сторон Днепра и Запорожских войск Гетьмана и ковалера многих орденов ордера о несовершении никаких обид казакам ему Чупику якобы причинены сотником Якимовичем обиды, о чем он так же в Стародубскую полковую канцелярию писал жалобу, но удовлетворения, о привлечении, сотника в силе ЕЕ Светлого Высочества ордера к ответу в Генеральную войсковую канцелярию надлежайшего определения не получил, как он просил и хотя он сотник Якимович будет найден в Генеральную войсковую канцелярию по той жалобе, но что он челобитчик Чупик упомянул, якобы он искал справедливости в Стародубской полковой канцелярии о всех тех своих обидах, но что в этой канцелярии по тем его жалобам произошло ему не известно.
Из Генеральной войсковой канцелярии ордером приказано по приложенной при том доношении казака Чупика копии в Полковой канцелярии выяснить о всех ли в том доношении в Генеральную войсковую канцелярию данных обидах от сотника, якобы ему совершенных прежде и после вышеупомянутого ЕЕ Ясного Веломожества ордера в Полковой канцелярии начаты дела и что по ним произошло о том в Генеральную войсковую канцелярию прислать рапорт и между тем о удовлетворении оного казака за те обиды поступить в Полковой канцелярии согласно Малороссийских указов и прав ЕЕ Императорского Величества. Потому ради этотого предписанного Генеральной войсковой канцелярии ордера в Стародубской полковой канцелярии составлена справка с делами этого казака Чупика и по справке оказалось , что от этого казака Мирона Чупика и от его жены осуществлялись иски согласно поданных ими в Стародубскую полковую канцелярию прошений (челобитных).
По первому 2 сентября 1743 года о принятии им Якимовичем в деревне Вертеевки, якобы собственной земли Чупика на сажень, о отнятии казаком той же сотни
Афанасием Довгим, якобы по приказу этого сотника Якимовича троих лошадей, четырнадцати гусей, и отравлении якобы одиннадцати копн у Чупика ржи. И по тому прошению 2 сентября того же года посланным сотнику Якимовичу из Стародубской полковой канцелярии указом предложено, чтобы он сотник , если так и есть , как проситель (челобитчик) Чупик указал в своем прошении, забранное по его сотника приказу казаком Довгим троих лошадей , четырнадцати гусей срочно приказал вернуть и за отравление одиннадцати копн у Чупика ржи вернуть компенсацию и чтобы он сотник ему Чупику никаких более обид не делал, дабы этот Чупик на него сотника больше в Полковой канцелярии не подавал жалоб.
По второму 27 сентября того же года от жены
Чупика Агафии о взятии посланным им сотником есаулом сотни
Яковом Брилком и казаками Чупика под стражу. И по тому вторичному прошению посланным к сотнику Якимовичу 28 сентября указом приказано, если никакого важного дела за Чупиком не имеется из под караула освободить, он и был освобожден.
По третьему 13 января 1744 года о него самого Чупика о якобы вытравливании скотом сотника ржанных пятидесяти копн, пятнадцати копн ячменя нажатого, пять осмачок (две четверти) овса, полторы осмачки конопли, сена на возов десять. И по тому третьему прошению Чупика посланным из Стародубской полковой канцелярии 14 дня того же января указом предложено Ему сотнику прислать в Стародубскую полковую канцелярию против вышеописанного правдивый ответ, а до принятия решения Стародубской полковой канцелярии по тому ответу сотника к Чупику дела не иметь.
В присланом 30 января того же года в Стародубскую полковую канцелярию от сотника Якимовича ответе написано, что у этого Чупика как троих лошадей, так и четырнадцати гусей и восемнадцати уток он никогда не забирал, и их никогда у него не было и нет и что якобы он Чупик то безсовестно умышлено написал и сам того утаить не может, а в дополнении он сотник ссылался на всех тамошних жителей, которые могли бы знать, если бы этому Чупику от него было какое-то ограбление, но он сам Чупик по его собственноручном учете пять осмачок ржи у него сотника в долг брал и он многократно к нему за тем житом посылал и не имея никаких к сотнику правильных претензий не отдает и посланных им дубиной со двора выгоняет, а тот его собственноручный учет подлинный у него сотника есть, о котором он и сам не таит. Лошадей же троих, которые в сотенной канцелярии по порядку и подлинной оценке имеются, взял у Чупика за его долг атаман Рохмановского курня
Афанасий Довгий. Как за тот долг, так и по другой к нему Чупику претензии трое лошадей в канцелярии представлены от самого Довгого по оценке, а Чупика в сотенном правлении по тем вопросам не было и найти его было не возможно. Потому этот Довгий тех лошадей з сотенного правления по оценке снова к себе принял.
Помянутый сотенный асаул
Брилиок послан для взятия показанного Чупика в Стародуб, для того чтобы, когда в августе прошлого 1743 года по указу ЕЕ Императорского величества из Полковой сотни была отправлена команда в наряды на Ипутские форпосты, то в команду атаманом Висоцкого куреня
Данилом Коростелевым был представлен и Чупик, который после самого крымского похода, в котором был убит Галецкий (
Семен Яковлевич Галецкий -Стародубский сотник был убит в крымском походе 8 июля 1738 году ), нигде ни в одном откомандировании не был и ему приказано откомандироваться на те Ипутские фарпосты на три месяца до перемены. Но Чупик выслав наймита (батрака, наёмного работника), прислал его к осмотру в Стародуб без всякой походной необходимой исправности, который при осмотре оказался нагодным , как наймит. То Чупику было приказано в силу указов его переменить, так как такие наймиты всегда и постоянно оттуда из откомандирования делают побеги и безвести пропадают и которых после побега невозможно и найти. И хотя о том Чупику через ордера подтвержено, чтобы он того наймита переменил, только он из-за особенную обиды через команду не послушал, а потом когда за ним нарочно посылали, о чем до езды из сотенной канцелярии свидетельствует письменные подтверждения, но он сказывал с немалой и нестерпимой досадой, что он на приказы и на сотника плюнет и не только сам по команде показывал такое непослушание, но и других к тому побуждал.
Как тот же атаман Высоцкого куреня
Данило Коростелев перед тем представлял, что выборный казак того же куреня
Парфен Кепка взял у отставного значкового товарища
Григория Плешка взял более ста талеров (талер- большая серебряная монета, равная трем польским злотым или 90 грошам) и за те деньги Плешку землю, где сам живет, приобрел и для такой справки, когда из сотенного правления по этому делу Кeпку послали, то он Чупик того Кепку информировал, чтобы он в Стародуб не ехал , --Ты мол не смотри на сотника
И за такие Его поступки, как ослушание команд, из-за чего происходят всегда непорядки и чтобы нарушения не произошло и когда для розыска его в сотенное правление с вопросом, для чего он Чупик сотенному правлению не послушен упомянутый сотенный есаул
Яков Брилиок был послан и когда он есаул с рядовым казаком Пятовского куреня приехал к нему в дом и объявил, чтобы он явился в сотенное правление, то он его есаула сразу на месте ударил в грудь и тогда же, когда есаул приказал тому козаку его взять , то он и того казака Пятовского сильно дубиной по руке ударил, от того удара тот казак долго руку на ремне носил, потому к сожалению он есаул з тем же казаком взяли его насильно и этот есаул на своей повозке Его в Стародуб привез, где он при сотенном правлении был на время арестован за его непослушание командам, так как с такими ослушниками команд справиться очень трудно. Более же того он Чупик совершал трудно терпимые ему сотнику обиды и поношения, мерочника (работник на мельнице) его прибил вилами до полусмерти, чего есть и достоверные свидетели. О чем всем он сотник представляя просил о защите Его от таких ослушников, рассмотреть в Полковой канцелярии особенное представленное сотником доношение к нему от атамана Высоцкого куреня Коростелева, что упомянутый Мирон Чупик по присылаемым из сотенной канцелярии в Высоцкий курень ордерам всякие казачьи повинности не исполняет и необходимого с него провианта и на чиновников , и на полковых и сотенных служителей собираемых денег не отдал, через что казакам Высоцкого куреня происходит излишнее истошение и другие за него никто не платит. Когда 31 мая же того же 1744 года в Полковой канцелярии взята с него Чупика подписка, чтобы он по присылаемым от сотенной канцелярии ордерам в отбывании военной поочередной службы и совершал по пропорции его имущества дачи провиантовых, порционных и чиновных денег и другие указанные сборы и по билетам комисарским исполнение и вспомоществование (оказание помощи) казакам куреня Высоцкого, которые касаются Чупика и сотенной канцелярии ослушности не оказывал.
То после мая месяца того 1744 года он Чупик в Стародубскую полковую канцелярию в течении 11 лет никаких исков на этого Полкового сотника Якимовича и хождения никакого не имел и никому о том не досаждал и доказательств каких либо против ответа сотника не совершал. Потому по тем поданным от него жалобам более никаких событий не происходило до прошлого июля месяца.
Когда же 11 июля сего 1756 года от этого козака Чупика в Стародубскую полковую канцелярию подано доношение с прошением прошлого иска и что прошлого 1755 года совершены ему Чупику от него сотника якобы обиды стравливанием (стравить скотом, потравить, дать съесть и потоптать) на его Чупиковых двух полосах, которые находятся возле его сотника дома в Вертеевке ржаных коп на пятнадцать осьмин (1 четверть = 2 осьминам) , сена на три воза в конце тех полос и о взятии у него Чупика скота : двох овечек, однолетнего бычка, шестерых подсвинков (поросят), пяти уток, так же и этим летом о выбытии и стравлении выше упомянутых полос засеянных овсом, гречкой и сена в концах этих полос и о опустошении Чупикового сада, якобы служителями и подданными сотника и о избиении Чупика снова подданными Его сотника и о неоказании сотником по Чупика жалобе за избиение снова справедливости и о прочем.
Тогда в Полковой канцелярии, как по прежним челобитным (прошениям) так и по тому доношению определенно показанного Полкового сотника Якимовича в Полковую канцелярию за судовой срок съискав дать суд против иска Чупика согласно Малороссийских прав, а пока это дело будет произведено и будет принято решение, этого истца Чупика из сотни Якимовича исключить и определить в другую Новомескую сотню Стародубского полка для несения надлежащей казачей службы и отбывания надлежащих общенародных из Его имущества податей о чем к нему сотнику Якимовичу и сотенной старшиной извещено, а к сотнику Новомескому Силевичу для надлежайщего исполнения послать ордер, по которому определенно исполнение о исключении Чупика из Полковой сотни в Новомескую произведено. А сотнику Якимовичу о явке его против вышеописанного иска к ответу или о присылке поверенного (уполномоченного) , поверенной урядовой выпиской послан позыв ( приглашение ) и по тому позыву на определенный срок прошедшего 15 октября он сотник прислал в Полковую канцелярию с поверенной выпиской
Евсевия Рудинского, по данной явке этот поверенный сотника Якимовича Рудинский в Стародубской полковой канцелярии в присутствии этого казака Чупика того же 19 октября начал и допрос против Его Чупика иска и он Чупик тот допрос слушал, только не дождавшись окончания с Полковой канцелярии на время отлучась и из Стародуба без ведома Полковой канцелярии уехал, о неявке от ответной стороны сотника Якимовича прошедшего 7 ноября подано в Стародубскую полковую канцелярию доношение. Он же казак Чупик между тем удумал подать в Генеральную войсковую канцелярию доношение, показывая напрасно недостаток (изъян) Полковой канцелярии, ибо как выше это значило по его Чупика прошениям со времени его хождения Стародубская полковая канцелярия совершала надлежащие резолюции (решения) в силе Малороссийских прав, которые по подаче в Генеральную войсковую канцелярию с недовольством на Полковую канцелярию доношения и по состоянию с этой Генеральной войсковой канцелярии в Полковой канцелярии на то его доношение предварительно повелительного ордера. Он Чупик только подал в Полковую канцелярию тот ордер и после подачи сразу без ведома Полковой канцелярии как сам отлучился и пока в Полковую канцелярию не является и в Стародубе от него самого поверенного нет , потому и данное по его иску дело крайне останавливается, о чем в Генеральную войсковую канцелярию Стародубская полковая канцелярия покорно рапортует
Обозный полковой Григорий Юркевич (Юркевич Григорій Трохимович -полковой писарь (1734-1741) , обозный полковой (1741-1757.5.03.) )
За писаря полкового Петр Губець (Губчиць Петро (1754-1757))
Григорий Гаевский (Гаєвський Григорій Іванович - писарь полкового суда (1748.10.-?), полковой хорунжий (1760-1763), есаул полковой (1764-1773))
Post's attachmentsЧупик_оригинал_01.jpg 1.58 mb, file has never been downloaded.
You don't have the permssions to download the attachments of this post.
Парусимов, Найда, Гудко, Дороновский, Витко[ченко], Сидько, Варяник, Слушний, Спивак, Чупик, Сидорчук, Коломиец, Корниенко, Билик, Рудой, Клищенок, Божок, Павлюк, Прядка, Загний, Понька, Горбач, Ворона, Дяченко, Войташевский, Примак, Руденко, Кот, Максименко, Коваленко, Сирик, Мартыненко, Бутко, Кобизский, Колесник, Ильенко, Лемешенко, Бойко, Карпенко, Братчик, Самохвал, Святина, Панасенко