141

Re: Кальміуська паланка

О, спасибо! Да варианта с Гельмязевым я не додумался, все на "Л" искал. ))

А степная трава пахнет горечью...

142

Re: Кальміуська паланка

Выложил на Папакоме сохраненные копии двух старых тем (2011 - 2016 гг.) с отключенного сейчас Форума донецких краеведов. Преимущественно они рассматривали северную часть Донецкой области (район Приторцовья). Может кому пригодится.


- Украинское казачество на Донеччине


- Донецкий край на картах

А степная трава пахнет горечью...

143 ( 18-01-2023 16:33:38 змінене LV_mar )

Re: Кальміуська паланка

Давно уже ничего маленького не писал. Надо немного развеяться.



Летом 1696 года Петр I таки смог взять Азов. Занятый русским гарнизоном город стал центром притяжения для самого разного приходящего туда люда. Например, по состоянию на апрель 1697 года в бывшей турецкой крепости Лютин на Мертвом Донце вместе квартировали два наемных отряда – из донцов и запорожцев (позже их развернут в два отдельных полка Азовских казаков, донцов оставят в Лютине, а запорожцев переселят в новопостроенный Петровский город напротив Азова). В XVI томе сборника Гусева (с.20-21) приводится один случай, о котором хотелось бы рассказать. Один момент мне там не понятен.

19 апреля атаман запорожцев Матвей Степанов (позже он станет первым полковником этого казачьего полка) привез из Лютина в Азовскую приказную избу 23 вновь пришедших запорожца и одного беглого невольника. Днем ранее они приплыли в лодке с запада вдоль северного берега Азовского моря (вероятно не к самому Лютину по Мертвому Донцу, а просто встретили дозор лютинских казаков где-то на взморье). На допросе они показали, что являлись остатками двух групп людей, которые с разными целями и разными путями шли в Азов.

Атаман пришедших запорожцев Гаврила Михайлов рассказал свою историю. Что примерно за 4 недели до того четыреста конных запорожских казаков пошли из Сечи наниматься на службу в Азов. На Берде на них (вероятно на привале?) напали крымские татары. Тех было человек с 200 или больше, и они имели три маленьких пушки (?). Татары разбили казаков, захватили всех их лошадей, да еще трех казаков взяли в плен. Большая часть запорожцев разбежалась и повернула опять в Сечь. Но 23 казака, вместе с атаманом Гаврилой решили продолжить свой путь в Азов. Поскольку лошадей у них уже не осталось, то они «взяв в реке Берде лотку, пошли до Азова морем». Каким именно образом (добровольно и взаимовыгодно или не совсем) лодка перешла от полтавчан к запорожцам – в документе не проясняется. И если первая часть рассказа Гаврилы вызывает некоторые сомнения (возможно, беспочвенные), то насчет лодки, которую они взяли на Берде, его показания подтверждаются показаниями их попутчика.

Приехавший с ними невольник показал, что его зовут Лукьяном Дорожевским и что он донской казак станицы Дурновской города Черкасска. Попал в плен он 15 лет назад в Предкавказье, потом его несколько раз перепродавали в разные населенные пункты. Последние десять лет он прожил в селе Удереда (в другом месте текста – Дереда, вероятно где-то в восточном Крыму?) у татарина Слама. Здесь его хозяин женил Лукьяна на взятой под Чугуевым рейтарской жене Марье. С ней он прижил дочь «по-татарски прозванием Кандавлет». Когда до их села дошли вести, что Азов захвачен русскими, Лукьян сговорился еще с двумя невольниками – волошанином (вероятно, румыном) Васильем и львовянином Степаном – попытаться туда сбежать. В начале марта («а тому ныне шестая неделя») они втроем сорвались в побег. Два дня они шли по льду Азовского моря, после чего Василий не выдержал, и повернул назад в Крым. А Лукьян со Степаном в конечном итоге примерно к концу марта-началу апреля смогли добрести «до устья реки Камеус» (надо полагать - Кальмиус). Здесь им, наконец, повезло. «И на той де реке» они встретили полтавских казаков, собиравшихся возвращаться обратно в Полтаву. Насколько можно понять из очень лаконичного текста документа, по всей видимости они здесь тогда заканчивали рыбачить. Полтавчане наняли Лукьяна возницей на воз, и он вместе с ними поехал в Полтаву. Изрядно отощавший Лукьян, который все-таки упрямо хотел идти в Азов, вероятно слишком натерпелся в пути и не смог на тот момент заставить себя опять остаться один в безлюдной степи. Поэтому он тоже увязался с обозом полтавчан и отстал от него только на Берде, где был лагерь и пристань полтавских же рыболовов. То есть, если Камеус = Кальмиус, то Лукьяну пришлось сделать изрядный крюк обратно к Берде. «А он де, Лукьян, остался на реке Берде на пристани полтавских казаков у рыбных ловцов, и жил у них недели з две». Немного отъевшись, он все-таки продолжил свой путь в одиночестве и отправился пешком вниз по течению реки («и пошол подле реки Берда»). Похоже, он ушел от лагеря рыбаков незадолго до того, как туда притопали остатки запорожского отряда. Запорожцы каким-то образом заимели здесь лодку (добровольно и взаимовыгодно или не совсем – источник не сообщает). И отправились в ней вниз по реке:  «и наехали де на него на усть реки Берду к морю запорожские казаки дватцать три человека». Они забрали Лукьяна с собой, и все вместе они отправились по морю в сторону Азова.

Вот как раз вопрос о пристани полтавчан на Берде и хотелось бы обсудить. Я бы меньше удивился, если бы сообщение о ней встретилось хотя бы на пару лет раньше. К концу XVII века украинцы и крымцы уже довольно неплохо научились мирному хозяйственному сотрудничеству. Но, естественно, эта положительная тенденция в военное время не действовала. А на дворе стоял 1697 год, третий год войны. Подозреваю, что в данном случае сыграл свою роль другой фактор – после двух походов русских войск на Азов – уцелевшие кочевники увели свои улусы и стада на запад, в сторону нынешней Херсонщины, и Северное Приазовье от них почти очистилось. Вероятно, полтавчане как раз этой возможностью и воспользовались.

Сама пристань на Берде была, скорей всего, временной, сезонной. В апреле как раз идет массовый заход рыбы (преимущественно красной рыбы и сулы) на нерест в местные реки. Выходили ли полтавские рыбаки во время того промыслового сезона на море или лодка им была нужна исключительно для лова на реке – из источника не видно. Понятно лишь, что сама эта пристань располагалась довольно далеко вверх по течению от устья реки (что для морских ловель было бы не совсем удобно). Но, все-таки, для того, чтобы устраивать пристань и свой лагерь в этих местах – у полтавчан должны были быть очень крепкие … гхм… нервы. Даже в самых густых зарослях камыша и тростника – надежно спрятать свое долговременное присутствие было не реально. Вероятность того, что признаки их присутствия попадутся на глаза кому-нибудь из враждебных ногайцев – был очень существенной. А время было военное (разгром крупного запорожского отряда тому подтверждение)… Нужно было очень любить свою работу и деньги, чтобы так рисковать. Не исключено, что полтавчане уже как раз сворачивались, что и определило уход оттуда Лукьяна. В таком варианте лодка могла быть просто припрятана где-то в камышах для следующего сезона. Но это уже не уточнишь… Больше известий об этой пристани полтавчан на Берде в тот период – мне пока не попадалось. Вполне возможно, что после того она была окончательно заброшена. Нужно еще искать в документах. А вот запорожского присутствия и влияния в Северном Приазовье в тот период – данный сюжет также не показывает, промежуточных собственных баз запорожцы на своем пути в Азов не встречали.

Как-то так. :)

А степная трава пахнет горечью...

144

Re: Кальміуська паланка

L.V. пише:

Сама пристань на Берде была, скорей всего, временной, сезонной. В апреле как раз идет массовый заход рыбы (преимущественно красной рыбы и сулы) на нерест в местные реки.


К теме украинского рыболовства на Берде. Случайно попалось. В июле 1700-го года, в Москве в Посольском приказе допрашивали пленного азовского татарина, сидевшего до того в плену в Великом Новгороде. Вот его показания: "<...> другой, Тувакайко Эшембетев сын, азовской конной бешлей, отец ево был в Азове ж того же чину бешлей; и в прошлых годех, тому седьмой год, ходили они из Азова тритцать шесть человек для добычи на Крымскую сторону на реку Берду, которая вышла из Черного моря [sic!], где запорожские казаки и черкасы для соли и рыбных ловель ходят, от Азова  ходил в десяти днях, и не доходя той реки [Берды - LV], в степи на Сухой долине напали на них на сонных Полтавского полку конные казаки, и десяти человек из них убили, а дватцати пяти человек и ево - тут же взяли в полон, а один человек ушел. И по взятии привезен он в Полтаву, а потом к гетману в Батурин, а из Батурина прислан к Москве <...>" (Гусев, том XVI, с.46-47).


В русском плену татарин несколько сбился с времени, поэтому на его "тому седьмой год" обращать внимания не надо. На самом деле гетман Мазепа прислал его в Москву 5 мая 7203/1695 года, при этом местом пленения было обозначено как "на вершинах Вовчей". Получается, что эти татары шли 10 дней в сторону Берды не по приморской дороге, а по широкой дуге через бассейн верхней Волчьей. Видимо, та Сухая долина, где так не повезло отдыхавшим татарам, где-то там и размещалась.


И интересная картина. В те годы русско-турецко-крымское пограничье было совсем не мирным (даже до начала первого похода Петра на Азов и Мазепы на Казы-Кермен в этом году). Но, тем не менее, азовские татары (вероятно еще не подозревавшие о планах Петра на Азов) на полном серьезе рассчитывали, что и в этом году украинские и запорожские добытчики на Берду снова придут. То есть там коммерция была уже хорошо и прочно налажена (с разрешения крымцев?). В этом упоминании мы видим самое раннее (из известных пока мне) сообщений о вывозе запорожцами и черкасами самосадной соли с бердянских соляных озер. И, опять-таки, лов здесь рыбы. С учетом того, что данного татарина доставят в Москву 5 мая, его пленение должно было произойти ориентировочно в конце марта-начале апреля. Это очень близко по сезону к упоминанию "пристани" полтавских рыболовов на Берде в показаниях полоняника Лукьяна Дорожевского двумя годами позже. Что косвенно подтверждает наше предположение о привязке этих рыбных ловель к нересту рыбы в реках Северного Приазовья. А вот то, что данную татарскую шайку разгромят именно полтавские казаки - думаю, это просто совпадение, без всякой глубинной связи. Хотя, как знать?)


P.S. Для Тувакайки Эшембетева все тогда закончилось более-менее благополучно, его отдали донцам для размена на их родичей в турецком плену.

А степная трава пахнет горечью...

145

Re: Кальміуська паланка

Меня уже давно интересовали упоминания во многих статьях о Кальмиусской паланке какого-то "обгорелого пня", вкопанного на границе между запорожцами и донцами. Наконец, недавно для себя выяснил этот вопрос.

У Скальковского нашелся документ с этим "пнем" целиком. Это очень подробное описание северо-восточных запорожских границ, составленное в сентябре 1764 года войсковым старшиной Андреем Порохней. За восемь лет до того он успел побыть Кальмиусским полковником (именно при нем в 1754 году будет освящена свято-Николаевская церковь в Кальмиусе). Так что наши края он знал очень хорошо.


В этом документе описание границ начинается от низовьев Орели и заканчивается по Кальмиусу. "<...> Той же Тор подтяг под Вовчу, которая Вовча Запорожских дач [владений - LV], а Тор - Торской дачи. Вовча подтягла вершинами под Калмиуские вершины; под тиеж вершины Калмиуские притяг Тор-Кривой Бахмутскаго владения. Тою стороною Калмиуса - войска Донскаго дачи, а сею стороною Калмиуса - Запорожские войсковые дачи, до самаго моря Азовскаго, а там между границами тромя: Донскою, Запорожскою и Бахмутскою, укопан пень обгорелый, войсками: Донским и Запорожским, над Калмиусом речкою, для знатя всякому своей границы" (Скальковский, История Новой Сечи..., 1841, с.399-400).


Здесь меня заинтересовали минимум два момента. Первый, что район верховьев Кривого Торца на тот момент самими запорожцами еще считался бесспорно принадлежащим к землям бахмутчан. Несколько позже, с начала 1770-х годов, Калнышевский начнет масштабную территориальную экспансию своего Войска на всех его внутрироссийских границах. И тогда запорожцы захватят (помимо других районов) и большую часть междуречья Кривого и Казенного Торцов и выгонят оттуда бахмутчан, торян и изюмцев. Причем будут доказывать, что они этими землями издревле владели. Хотя еще в 1764 году Порохня об этом даже не подозревал. 


Второй момент, что вышеупомянутый "пень" находился не в низовьях Кальмиуса (как полагали некоторые из наших мариупольских краеведов), а в его верховьях, где в одной точке сходилось три владения - запорожское, донское и бахмутское. Разграничение по Кальмиусу, проведенное осенью 1746 года армейским подполковником Андроном Коробьиным, весьма неплохо отображено в опубликованных документах (в том числе сохранились и описание установленных знаков, и расписки депутатов от обоих войск). И никаких "обгорелых пней" там, понятно, не упоминалось. Тогда донцы (по собственной инициативе) насыпали три "пограничных" кургана в устье Кальмиуса и у двух его крупных левых притоков. А основное разграничение произошло в верховьях Кальмиуса (это место удалось достаточно точно локализовать). И там на небольшом сухопутном участке (длиной примерно в полторы версты) от обоих войск были вкопаны 7 дубовых граней с какими-то надписями на них. 


И большой вопрос - как семь дубовых граней, установленные в 1746 году, превратились к 1764 году в один "обгорелый пень"? Вероятно, ответ нужно искать в дефицитности лесоматериалов в наших краях и в хозяйственности кого-то из живших неподалеку жителей. Ну а что случилось с последней из граней, каким-то чудом оставшейся на своем месте, пусть и в виде обгорелого огрызка-пенька - тут уже можно только гадать. Использовали для костра? Выгорел от молнии? Да кто же теперь узнает?..

А степная трава пахнет горечью...

146

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

Здраствуйте интерисует ваше мнение на эти документы-" в 1714 году  полковник Харьковского слободского казацкого полка Григорий Семенович Квитка отражает нападение запорожцев, известных под названием «харцызы»."
"В том же году запорожцы-харцызы в союзе с крымцами грабят селения слободских полков харьковской, валковской и змиевской сотен"
   " В 1718 году Запорожцы  грабят слободы харьковского и изюмского полков. "                                                                                                                                   "В 1719 году — запорожцы-харцызы свирепствуют, жгут и грабят Борки и Гуляй Поле змиевской сотни. В Борках они убили самого владельца Константина Куликовского и 6 драгунов бывших в его распоряжении, вывезли все домашнее имущество и увели 45  лошадей."                                                                                                                                     "Валки и слободы харьковского полка разорены и разграблены запорожцами - харцизами. В 1720 году Тор (Славянск) дважды подвергался нападениям запорожцев. Страдал от нападения крымцев и Бахмут, его грабили в 1723-1732, 1734 годах".                                                                                                                                              "В 1739 году из Святогорского монастырского табуна «харцызы» забрали 11 лошадей и 6 лошадей  у хуторских мужиков."                                                                                                      

Це не документ, це вирвані із контексту речення, без посилань.Тобто потрібні посилання на архівні документи. Вже не одноразово бачив "вільні" трактування, того чого немає в оригіналі.

Населені пункти: Качкарівка, Кам'янка (Херсон. пов.), Нижня Сироватка, Гребенниківка, Васильківка (Сум. пов.), Мала Дівиця (Прилуц. пов.), Оленівка, Володимирівка, Ольгинка, Стила (Олександрів. пов.), Рубіжне (Вовчан. пов.), Боромля, Ясенок,  Жигайлівка, Охтирка (Охтир. пов.), Пищики, Вереміївка (Золотон. пов.), Говтва (Говт. пов.), Гомільша, Дудківка (Зміїв. пов.), В. Куськівці, Синівці (Кременец. пов.), Собичин, Біловіж, Сущани (Овруч. пов.)
Thanks: LV_mar1

Share

147

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

Здраствуйте интерисует ваше мнение на эти документы <...>                                                                                                       

Уважаемый Сенкевич опередил. Полностью согласен с его словами. Пока что - это не "документы", а просто цитаты из какой-то исторической работы. Вы бы хоть сообщили, откуда именно это взяли и нет ли там еще и прямых ссылок на архивные документы? Это не из книги архиепископа Филарета (Гумилевского)? Вот здесь, например, приводится очень похожий текст (явно откуда-то выдранный) и даже какие-то ссылки после каждого абзаца. Подозреваю, что на "отделения" и страницы книги "Историко-статистическое описание Харьковской епархии". Но не уверен, не читал ее. 

Так что вначале хорошо бы разобраться с источником данной информации и в ее надежности. Это не "моя" территория, слишком северная. В теории, описанные случаи выглядят довольно правдоподобно, тогда запорожцы в союзе с татарами или самостоятельно иногда предпринимали враждебные действия и просто грабежи против пограничных земель Российской империи. Но конкретно об этих случаях я не знаю, документов по ним пока не видел. Поэтому подтвердить или опровергнуть их самостоятельно затрудняюсь.


Что касательно Вашего последнего вопроса из личного сообщения, постараюсь ответить завтра.

А степная трава пахнет горечью...

148

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

Взято с https://pandia.ru/text/80/224/7486-3.ph … g524501850

Ну, как я и говорил. Это краткие выжимки, заинтересовавшие эту авторшу из разных источников. Там где после абзаца стоят в скобках сообщения такого плана: "(Ф. II, 68)" - это ссылка на страницу 68 из 2-го отделения книги Филарета (Гумилевского) "Историко-статистическое описание Харьковской епархии". Если следом идут ссылки такого плана: "(ib., 123)", значит это ссылка на страницу 123 того же отделения того же источника.


К сожалению, сейчас на скорую руку, не смог разыскать PDF первого издания данной книги, скорей всего страницы приведены по нему (хотя и не факт). Но можете просто пройти, например, на этот сайт  https://azbyka.ru/otechnik/Filaret_Cher … j-eparhii/ и просто почитать его. Там многие вещи намного подробнее изложены, чем в "выжимках". Например:


До нас дошло дело о грабежах, которые делали запорожцы в связи с крымцами с 1714 до 1721 гг. в уездах Валковском, Харьковском и Змиевском. И по делу видно, что больше всех приходилось тогда терпеть валковцам. В 1714 г. цена похищеного простиралась до 61 р. 26 денег. Почти на столько же похищено в 1715 г. Но потом чем дальше, тем нападения хищников делались отважнее, и грабежи принимали более обширный размер. В 1716 г. появлялась шайка Рудяги. В 1717 г. после того, как несколько валковцев ограблено было в разное время, хищники напали на Валки с тем, чтобы истреблять все, что попадется в руки. «Пришед ночною порою под городок новые Валки пешие Харцизи 30 человек и подкопавши городскую стену до тамошнего сотника, в дом его добивались Кием и убили свиней его 30 и гумно со всяким разным хлебом без остатку, а именно 300 копен, спалили. Да они Харцизи в росоховатом байраке 6 ульев со пчелами побили. А ватага у оних Харцизов был за байраком». Предводителем шайки был Марочко, рассылавший по нескольку человек в разные места. В апреле 1718 г. «перешедши через вал, изменник Топило отбил коней трое» и проч. Тогда же ограбили валковцев, ехавших из Змиева с ярмарки, на 30 р. и ехавшего из Харькова с ярмарки на 67 р. В мае у 10 валковцев обобрали лошадей, платье, ружья. «Грабил запорожский житель Топило... 5 Июля как подбегали конные Харцизи для отгону табунов, поймав Аврама коваля, взяли у него кобилу, ценою 8 руб. и его ограбили. Того ж числа на Острой-Могиле на карауле8 ограбил изменник Топило у Панаса Михайлова коня, цена 12 руб., у Лукьяна Мироненка коней двое взяли и самого ранили, жупани, ярмолуки познемали, седла и ружья отобрали, и их голых отпустили».

Самый большой грабеж, сопровождавшийся открытым сражением и убийствами, произведен был 16 мая 1719 г. Передаем известие о сем подлинными словами следственного розыска, производившегося мая 20 1719 г. «Сказал бывший сотник Ново-Валковский Яков Щербина: напали те изменники на караул Ново-Валковский. Пришли они от Вукових байраков просто на Тарановку и в конце Валок переправились. Напали они Запорожцы ночною порою на табун сего Мая. Было их Харцизов более 100 человек... Сказали обыватели нововалковские: было старшин четыре человека: сотник нововалковский Петр Стамбул, бывший сотник нововалковский Яков Щербина, Константин Куликовский, атаман Компанейский Роман Шаруненко. Константин Куликовский забит до смерти. Сотника нововалковскаго ранило спесом ниже пояса между клубами». Затем следует опись вещей, пограбленных у старшин. На вопрос: сколько наших было, кроме старшин? – «сказал бывший сотник нововалковский: было 54 человека. Побито до смерти 5 человек: гуляйпольских два, островерховских три человека. На том же бою драгун шесть убито. Ранено нововалковских четыре человека з тих два не будуть живи; остро-верховских четыре человека, з тих два не будуть живи; всех осемь раненных. Коней отбито все до едного, а были все те кони ценою в 10 руб. Оружье также все отбито до единаго по числу самих людей. Платье з них зо всих поотбирано до едного и всякаго нагаго пустили, як родився от матере, а платья на них было ценою в рубль, в два и в полтину».

На вопрос: «сколько числом всех коней было в табуне и чи всех забрали изменники и каждый конь якою ценою»? – ответ: число било в табуне по сказке тех ставников двести тридцать, кроме Куликовскаго 45 коней, а всех коней с Куликовскаго конми 275 «.

Следует подробная ведомость из какой слободы и у кого сколько лошадей и какой цены уведено.

А степная трава пахнет горечью...

149

Re: Кальміуська паланка

P.S. Дурацкая механика у этого форума, никак не приспособлюсь.  sad Цитата выше должна была идти одним блоком.

А степная трава пахнет горечью...

150

Re: Кальміуська паланка

Здраствуйте, интересует вопрос почему топоним "харцызы" закрепился  возле реки Крынка, если запорожцы -харцызы нападали на слободские полки со стороны Самары. Или они  в 1714 году нападали  с Примиусья?

Share

151

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

Здраствуйте, интересует вопрос почему топоним "харцызы" закрепился  возле реки Крынка, если запорожцы -харцызы нападали на слободские полки со стороны Самары. Или они  в 1714 году нападали  с Примиусья?

Понятно. Пытаетесь раскрыть историю появления названия города Харцызска? Привязать к конкретному периоду и событиям? Дело похвальное, но, к сожалению, это так не работает. Желательно держать мух отдельно, котлеты отдельно, а не смешивать их.

Харцызы – это просто одно из бытовавших тогда наименований разбойников. И «харцызских» топонимов на Украине довольно много. В «Словаре гидронимов Украины» (1979 г.) их насчитывается 9 штук. В географическом словаре «Край Донецкий…» Анатолия Бродяного (2021) таких топонимов только в Донецкой области насчитывается 3 штуки. И привязывать какой-либо из этих топонимов (в том числе и вашу балку Харцызскую) к нападениям запорожцев и татар на Приорелье и Придонцовье – пока оснований нет. К тому же, по каждом такому топониму нужно еще проводить проверку – когда именно закрепляется это название в данном месте. В некоторых случаях это будет позже, чем 10-е – 20- е годы XVIII века.

Что касается вопроса о возможности наличия запорожских зимовников в ваших краях в «крымский» период запорожцев, то это вряд ли. Как видно из документов, для татар и запорожцев было не затруднительно сделать конный переход в 200 – 300 верст до планируемого места грабежа. Я уже выкладывал на этом форуме главу из своей книги, где отслеживались перемещения запорожских шаек из района Волчьей в Придонье и обратно. А вот устраивать стационарное жилье неподалеку от зоны грабежа – это было не самым умным поступком. «Обиженные» нередко устраивали продолжительные вооруженные погони за своими обидчиками. Да и возможность устройства «скрытых» зимовников – сильно преувеличена. Дым от очага и следы на снегу – их спрятать довольно сложно, знаете ли. А прожить всю зиму без обогрева и ни разу не наследив по округе – это из области фантастики. Тем более учтите, что район нынешнего города Харцызска с 1714 года находился не очень далеко от русско-турецкой границы, а отношение к запорожцам у русских властей было тогда враждебным. Такое разбойничье гнездо в турецком приграничье бахмутчане обнаружили и ликвидировали бы быстро и жестко.

Мне лучше известны по документам события в миусско-крымкинском междуречье чуть более позднего  периода, в середине 1740-х годов. В 1743 – 1745 годах Запорожский Кош пытался было претендовать на это междуречье (даже пара небольших «экспедиций» туда с морского побережья ненадолго заходила), но без особой настойчивости и успеха. Большого интереса к этому району у запорожцев тогда еще не было. По документам здесь прослеживаются разные происшествия и встречи с разными людьми (кто-то ехал по тракту, кто-то грабил, кто-то рубил лес, кто-то искал сокровища), но никаких запорожских зимовников в этих краях по документам не заметно. Ближайшие зимовники тогда располагались в приморской зоне к западу от устья Миусского лимана и на притоке Кальмиуса Волновахе. Зато неподалеку от Вас, в Зуевых байраках фиксируется застава бахмутчан, следивших за порядком в северной части торгового шляха Бахмут-Черкасск.

Так что желаю Вам успеха в Ваших поисках, но, думаю, что первоначальная Ваша гипотеза не подтвердится. Я бы посоветовал Вам прочитать саму книгу Филарета (Гумилевского), там многие из случаев разбойных нападений на приграничье изложены гораздо более подробно, чем в кратких выписках Л.Гончаровой, откуда Вы взяли те цитаты. Может на какие-то интересные для Вас подробности и попадете. Удачной охоты!

А степная трава пахнет горечью...

152

Re: Кальміуська паланка

Из рассказов сторжилов поселка Зуевка узнали, что между Зуевкой и Харцызском были могилы порубленных донцами харцызов из Зуевской ватаги. К сожалению их распахали, но мы нашли это место и место очень похожее на могилу 2х3 м. Зуевка основана 1777 году Иловайским Дмитрием Ивановичем. На ранних картах Зуевка отмечена как Грековка вороятно от Геркова Тимофея Федоровича друга Ивана Мокеевича Иловайского. Они поженили своих детей Дмитрия и Евдокию. Вероятно Грековка перешла к Иловайскому как приданое.

Share

153

Re: Кальміуська паланка

На 1745 год "зуевские" топонимы в Ваших краях уже прочно существовали. Если на самом деле существовал этот разбойник Зуй, то это должно было быть значительно раньше. Насколько можно верить местной легенде возрастом не менее трех веков - вопрос интересный.)

А степная трава пахнет горечью...

154

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

<...> На ранних картах Зуевка отмечена как Грековка вороятно от Геркова Тимофея Федоровича <...>.

Забавно. В моей книге о 1740-х годах войсковой толмач Тимофей Греков тоже мельком упоминается. Пару раз он водил большие донские погони за запорожскими конокрадами. Тесна История...

А степная трава пахнет горечью...

155

Re: Кальміуська паланка

Не понял насчет "вложения за 28.09". Где это вложение?

А степная трава пахнет горечью...

156

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

Отправлено на почтовый робот генео от наум харцызов

Если Вы имеете в виду личное сообщение, то 28.09 я получил от Вас только текст с перечнем тех же самых "выжимок" со странички Любови Гончаровой, что были и в Вашем первом посте. И с припиской: "Могли в то время быть зимовники запорожцев-харцизов в северном Примиусье?". Никаких файлов-вложений там не было.

А степная трава пахнет горечью...

157

Re: Кальміуська паланка

А у Вас изображение уже выложено в Интернете или просто на компе? От этого многое зависит.


1. Если Вы хотите выложить картинку с компа непосредственно на форум - то это называется "вложение". Я не нашел такую кнопку здесь и не знаю, допускаются ли они вообще на этом форуме. Тогда проще выложить эти файлы на каком-нибудь из фотохостингов, сохранить себе получившиеся интернет-ссылки на них и перейти к пункту 2.


2. Если изображение уже выложено в Сети. Сверху, над окном, где пишете свое сообщение, седьмая кнопка справа. В виде экранчика с зеленым плюсиком. В появившемся меню в верхнем окошке стираете имеющиеся там буквы и вставляете первую из ссылок. "Вставить". Потом таким-же образом повторить по каждой из остальных ссылок. Если у Вас изображения громадные - можно там же поиграть с их размерами.


Ну или просто перешлите мне на почту: papacoma@narod.ru . Так, наверное, всем проще будет.)

А степная трава пахнет горечью...

158

Re: Кальміуська паланка

Не надо в гостевую.

Заходите в свой почтовик. Создаете новое письмо. Вставляете туда мой адрес. Вкладываете файлы.

А степная трава пахнет горечью...

159

Re: Кальміуська паланка

Посмотрел. Как будет свободное время - прокомментирую. 

А что Вы от карты Риччи Заннони хотите? Зачем ее фрагменты прислали?

А степная трава пахнет горечью...

160

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

Мариуполь -Бело сарайка?

Нет. У Риччи Заннони есть несколько карт из этой серии. И там название Белосарайки "гуляет" по карте в разных местах. На другом форуме этот момент даже расписывал, но лень искать. Заннони - европейский картограф, наши места он не знал, поэтому ошибок у него много. Данилов Байрак на Миусе (с карт Петровского времени) Вас не смутил? ))

А степная трава пахнет горечью...

161

Re: Кальміуська паланка

Понял, он ошибся с бело сарайской косой, чем меня должен смутить Данилов Буерак?

Share

162

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

<...> чем меня должен смутить Данилов Буерак?

А в 1770-х годах было такое поселение на Миусе? )) Это фантом, оставшийся от русских карт конца XVII - начала XVIII века (типа карты Брюса-Менгдена). Ко временам Риччи Заннони этот фантомный топоним уже почти полностью исчез с русских и европейских карт. А Заннони ухитрился его где-то откопать для своей карты.))

А степная трава пахнет горечью...

163

Re: Кальміуська паланка

Уважаемый Наум Харцызов, подскажите, пожалуйста, как местный. Сохранилась ли курганная группа с курганом Баба? Если на карте Шуберта, то это южнее Ясиноватой, на водоразделе между балкой Кордонной (левый приток Кальмиуса) и верховьями балки Грузской (правый приток балки Калиновой). Если сохранился, то скорей всего главный курган должен быть с большой ямой наверху. Но если я правильно разобрался, сейчас на этом месте стоит террикон...  sad

А степная трава пахнет горечью...

164

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

Здраствуйте  на месте не  был, по привязке выходит примерно так

Рад, если я ошибся и эти курганы не попали под террикон. Тогда некоторый шанс, что они сохранились, все-таки есть. Реально - это самое историческое место на территории Макеевки. Если сможете его локализовать (и если там не слишком опасно) - это был бы большой успех для тамошнего краеведения. А с меня - некоторый рассказ об этих курганах.))

А степная трава пахнет горечью...

165 ( 03-10-2023 14:49:21 змінене LV_mar )

Re: Кальміуська паланка

Подозреваю, что Вы почти правильно определили нужное место, только надо чуть-чуть западнее взять. Тогда балка со ставком "Ложка", впадающая в водохранилище "Кордон" - очень похожа на балку Кордонную с карт Шуберта. Так это или нет? Вам, как местному, это должно быть понятней. Насчет того, что на пересланных скринах нет ничего похожего - не соглашусь. В скринах во втором письме -  просто неудачно обрезано с запада. Обратите внимание. У северо-западного угла "центрального" комплекса с Ваших скринов есть небольшая насыпь, похожая на свежий террикончик (на одной из карт по нему дают высоту +20 м). А с юга к нему примыкает "кляксовидный" замкнутый вал. Не уверен, но несколько смахивает на остатки кургана с полностью выбранной серединой. Это только на месте смотреть нужно. Еще чуть южнее есть прямоугольная огороженная территория с небольшим зданием. Там тоже просматривается две или три округлые насыпи. Тоже есть некоторый шанс на "курганность".


А есть еще такая великолепная вещь, как он-лайн топографическая карта Донецкой области. Если настроить ее так, чтобы в кадр не попадали большие перепады высот (типа терриконов), то на ней отображаются даже очень небольшие перепады высот. Вот, я настроил нужным образом для данного района: https://ru-ru.topographic-map.com/map-qmmrtj/Донецкая-область/?center=48.08753%2C37.90191&zoom=16&lock=16%2C244%2C269 . Если присмотреться, то здесь видны возвышенности в вышеописанных мной местах. А также еще небольшие локальные возвышения в лесочке северо-западнее и на кладбище западнее "вашей" точки, вплоть до улицы Угольщиков. Есть немалая вероятность, что это остатки данной курганной группы. Но, опять-таки, проверить это можно только на месте. Сможете?

А степная трава пахнет горечью...

166

Re: Кальміуська паланка

Обещанный рассказ.

В 1571 году, под общим руководством князя Воротынского была произведена реорганизация русской пограничной службы со стороны Степи. И это все было оформлено документально. Основными были цепочки "сторОж", которые (в среднем Подонцовье) располагались к северу от Северского Донца. Кроме этого было намечено несколько значительно более южных маршрутов, по которым периодически (если не ошибаюсь, раз в две недели) должны были проезжать конные "станицы". И вот конечная точка одного из таких маршрутов, похоже, находилась на той территории, которую мы чуть выше обсуждали.

<...> а Донец перелезти на Крымскую сторону меж Бахмутовой и Чернова Жеребца, да по Бахмутовой на гору до правые розсошины Бахмутовские столпи, да розсошиною на гору верст с десять, да тое розсошину перелезти, да ехати на гряду прямо, а с тое гряды видети девять курганов, которые стоят верх Тору и Миюсу, а на девятом кургане, на крайнем от Миюсского верховья, яма великая, станет в ней до десяти человек на конех, а в ней ростет терн и бозовой куст, да под тем же курганом Царев шлях, коли шел царь к Астарахани, а оттуды приехати к верховью на Миюс, да туто розсмотрити признаки, насечен крест на дубу снизу верховины Миюские, а от тех мест поворотити назад к Путивлю.

https://www.vostlit.info/Texts/Dokument … -20/11.htm

Пояснения: Россошина, россошь - место слияния двух притоков реки/балки, а также - сам этот приток. Гряда - водораздел. 

Попытки трактовать эти сведения буквально - не получаются, так как между верховьями Тора (Кривого Торца) и Миуса - расстояние уж очень большое. Но умные люди уже предложили гипотезу, которая этот момент объясняет. Что на тот момент наша река Кальмиус еще не получила свое нынешнее название, а называлась тоже Миюсом. То есть, в Приазовье тогда было сразу ДВА Миюса - один тот, который впадает в Миусский лиман, а второй - наш (почему их в документах того времени частенько и путали). Версия эта пока окончательно не доказана, но очень похожа на правду. Потому как по-иному некоторые вещи в документах XVI - I-й пол. XVII в. объяснить не получается. Я пользуюсь версией покойного лисичанского краеведа Н.Ломако ("О реках Донецких на Кальмиусской дороге"), хотя нечто похожее выдвигалось и до него. Кстати, тот же Ломако раскопал и тему с этим курганом, в котором уже к 1571 году была большая яма. Мы еще не раз с ним встретимся... 
То есть, станица должна была пересечь Северский Донец восточнее устья Бахмута ("меж Бахмутовой и Чернова Жеребца") и подниматься вдоль него. Доехав до одного из мест слияния двух притоков (затрудняюсь сказать, каких именно), нужно было проехать еще 10 верст вверх вдоль правого притока (хз, как его считать - по ходу течения или по ходу езды?), пересечь его и далее следовать по водоразделу ("гряде") между бассейнами Кривого Торца, Лугани и Крынки в сторону северо-запада нынешней Макеевки. Здесь ориентиром была курганная группа из 9 могил (явно одна из верхних точек водораздела). Самый восточный, дальний от устья Кальмиуса курган был с большой ямой, в которой могло поместиться 10 человек, не слезая с коней. А мимо этих курганов проходил шлях, которым крымский хан ("царь") Девлет-Гирей в 1569 году проходил с войском на русскую Астрахань. А от этого места станичникам нужно было еще доехать до низины верховьев Кальмиуса (скорей всего где-то в устье той балки, которая много позже получит название Кордонной). Нужно было осмотреть растущий там дуб с вырезанным на нем крестом. Насколько помню, там нужно было найти записку, которую оставляла предыдущая станица (своего рода страховка, чтобы не было случаев возврата без достижения крайней точки маршрута).


(Продолжение следует).

А степная трава пахнет горечью...

167

Re: Кальміуська паланка

(Продолжение)

Где-то в этом же районе должна была проходить и Кальмиусская дорога, описанная в "Книге большому чертежу" (на основе данных XVI века, старейший сохранившийся список - 1627 года).


«А ехати к Донцу Северскому вниз по Боровой; а Донец перевестися ниже Боровой, версты з 2. А перевесчися Донец на Крымскую сторону ехати на Белой Колодезь. А от Белого Колодезя к верх речке Крымке; а от речки от Крымки к верх речке Миюсу. А от верх речки Миюса к верх речке Елкуваты; а верх речки Елкуваты курган высок, а на нем 3 человека каменных. А от речки Елкуваты к верху речкам к Калам». «…А те речки все по левой стороне тое дороги пали в море. А по правой стороне тое дороги река Тор».

Здесь Донец пересекался несколько ниже по течению, в 2 верстах восточнее притока Боровой. Оттуда выйти к верховьям Крынки и, по тому же водоразделу, пройти к верховьям Кальмиуса ("Миюса"). Далее идти по водоразделу между Кальмиусом и Волчьей. Единственно, Ломако считал, что "Елкувата" соответствует Сухим Ялам (левый приток Волчьей). А я думаю, что это искаженное при переписке "Волновата" (один из вариантов названия реки Мокрой Волновахи, правого притока Кальмиуса). Как бы то ни было, ориентиром в верховьях этой "Елкуваты" служил курган с тремя каменными бабами. Оттуда дорога шла к верховьям Кальчика ("Калы") и к Каратышу (левый приток Берды).
"Дырчатый" курган между Торцом и Кальмиусом в этом источнике, к сожалению не упоминается...  sad


(Продолжение следует).

А степная трава пахнет горечью...

168 ( 03-10-2023 18:08:52 змінене LV_mar )

Re: Кальміуська паланка

(Продолжение) 

В следующий раз описание проезда по вашему водоразделу и вашего кургана содержится в описании размежевания русско-турецкой границы 1714 года. Это было последствием поражения Петра I в Прутском сражении 1711 года. Депутаты от обеих империй сначала демаркировали границу между Самарой и Орелью, и подъехали к бассейну Торца. Здесь они не били ноги лошадям по целине, а предпочитали ехать по существующим дорогам. Соответственно сами эти дороги и становились новой границей...

<...> И
понеже в том месте вершины рек Орели и Самары кончились, и часов держать о
равенстве сыскать невозможно; того ради мы паки со обеих сторон согласясь и от
вышереченнаго ж меж рек Самары и Орели последняго знака на Самарской ветви, или
отвершке на левой стороне подле стараго одного кургана изобретши со обеих
сторон за достойно насыпав такие ж два кургана учинили границы 7-й знак. И
потом прибыв на вершину ветьви реки [Казенного - LV] Тора называемой речка Груская и от того
места с час езды по взгорью ехали, и проехав маленькую лесную и сухую долину, с
согласия ж со обеих сторон по правой стороне большой степной дороги учинили
границы 8-й знак, насыпали два кургана. И от того знака правою стороною на
вершину Криваго Тора прибыв выше той Торской вершины, подле большаго стариннаго
разрытаго селитреннаго кургана по левую сторону учинили с добраго со обеих
сторон согласия границы 9-й знак, насыпали два ж кургана
. И оттуда тем же
гребнем, лежащим меж вершин рек Бахмутских и Луганских и Крымских вод на месте
называемом Пять Буераков меж оными вершинами учинили границы 10-й знак,
насыпали no обеих сторон no кургану ж. <...>

То есть, в 1714 году недалеко от вершины Кривого Торца рядом с "большим старинным разрытым селитренным курганом" специально насыпали еще два "пограничных" кургана (знак №9).

То есть, территория нынешней Макеевки большей частью вернулась Турции (точнее - Крымскому ханству). А территория нынешних Землянок и Ясиновки - осталась за Россией. 

https://papacoma.narod.ru/maps/maps-images2/map_kolychev_a.jpg

https://papacoma.narod.ru/maps/map_kolychev.htm



Вы думаете, это всё?  smile


(Продолжение следует).

А степная трава пахнет горечью...

169

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

<...> Жду мнение о основании Макеевки.  <...>.

Не, это давайте отодвинем на вторую половину месяца. Там мне на наборку текста придется много времени потратить. А еще больше - чтобы из него убрать матюки и сделать более литературным. Сейчас на это времени нет. Если что  - после 15-го напомните.

Пока по поводу присланных "документов" могу одним словом ответить - ХРЕНЬ. Даже полная хрень.

А степная трава пахнет горечью...

170 ( 04-10-2023 12:08:30 змінене LV_mar )

Re: Кальміуська паланка

Кстати, если карту Колычева приблизите, то на ней между верховьями Кальмиуса и Кривого Торца даже показана эта могила с подписью "Розрытой курган". smile

А степная трава пахнет горечью...

171

Re: Кальміуська паланка

(Продолжение).

Весной 1746 года вышло сенатское постановление, которым новая граница между запорожцами и донцами устанавливалась по Киеву. На местности это разграничение производилось в сентябре того же года. От Военной коллегии был направлен подполковник Андрон Коробьин, от киевского генерал-губернатора Леонтьева - поручик Василий Лбов. Они, а также запорожская и донская делегации встретились в районе устья Кальмиуса. Там донцы малость начудили, с устройством пиротехнических зрелищ в ночи. Но кое-как скандал удалось замять, и запорожцы все-таки согласились ехать. Все отправились в верховья Кальмиуса. Попутно донцы насыпали у реки три "пограничных" кургана - у устья (прямо напротив Кальмиусской паланки) и у двух левых притоков. 


В конечном итоге все собрались в верховьях Кальмиуса, у знакомых нам "пограничных" курганов 1714 года. По сенатскому указу граница между казаками по Кальмиусу должна была дойти аж до старой русско-турецкой границы 1714 года. То есть то, что оставалось к северу от этой границы - должно было остаться бахмутчанам и торским слобожанам. И на тот момент Запорожский Кош это вполне устраивало. Тогда вся драчка между казаками шла за морское побережье, "материковые" степи еще никого особо не интересовали. И следующие двадцать лет Кош на этот глухой кут вообще претендовать не будет.


Межевщики решили на месте отметить "сухопутный" участок между пограничным курганом (отмечающим старую границу) и верховьями одного из ближайших к нему устьев Кальмиуса. И решили ставить попарно дубовые столбы ("грани") - запорожские против донских. Правда, возникло одно затруднение. Запорожцы привезли три грани, а донцы - четыре. Поэтому поставили три пары граней, а последнюю донскую - уже где-то в самой балке.


[font=Times New Roman", serif]«Опись поставленным от
войска Донского и Запорожского граней и складеным курганом, в которых имянно
местах и в каком разстоянии состоят, о том значит ниже сего, а имянно:[/font]

[font=Times New Roman", serif][/font][font=Times New Roman", serif]- От войска Донского: на усть реки Калмиуса высыпаной земленой
курган на паду и на ровном месте, которой отстоит от моря, где оная речка
гирлом впала, прямою чертою 59 косых саженей [по 2,48 м - LV], а от реки
Калмиюса 10 саженей. На Осиковатой балке, на высоком бугре, выкладен из каменя
высокой курган, растоянием от устья оной балки 309 саженей, а от реки Калмиюса
прямою чертою 90 сажен. На балке, называемой Грускою, при устье, высыпан на
высоком бугре курган, снизу выкладен каменем, а сверху закрыт землею, разстоянием
от устья оной балка 148 саженей, а от Калмиюса прямою чертою 36 саженей и две
ступени [ступня – мера длины, аналогичная футу, примерно 0,3 м - LV]. При
вершинах Калмиюса поставлены от самой вершины прямою чертою даже до границы
1714 году три дубовые грани, а повыше вершины на отложине [отлогая, некрутая
часть склона балки? - LV] - четвертая грань, разстоянием от вершины, где стоит
столб 461 сажень и две ступени, которые осыпаны землею и на них подпись
вырезаная нынешняго 1746 году
.[/font]

[font=Times New Roman", serif][/font][font=Times New Roman", serif]- От войска Запорожского: при вершинах Калмиюса поставлены от
самой вершины прямою чертою до границы 1714 году три дубовые грани, напротив
поставленных от войска донского вышеписанных трех де граней, столп против
столпа прямо, и между оными гранями донскими и запорожскими, в ширину межа
столб до столба 6 сажень и две ступени. А разстоянием оные грани, как донские,
так и запорожские от границы 1714 году, где стоят два кургана - один Российской
империи, второй Турецкой - от обрытых около их ям
, состоит: до первых граней -
одна сажень, от первых до вторых граней - 306 саженей и две ступени, от вторых
до третьих граней 392 сажени. На той копии: «Подписано по сему, подполковник
Андрон Коробьин». Свидетельствовал [в Сенате? - LV] секретарь Алексей Фотеев,
читал канцелярист Иван Агафонов»[/font]

Таким образом, от первой (у курганов) пары граней до третьей пары (у верховьев балки) было около 1,5 км, а одинокая четвертая грань стояла в балке еще на километр дальше. Между парными гранями была оставлена полоса "нейтральной" земли шириной почти 13 метров. И на самих гранях еще была какая-то надпись. Наверное, что-нибудь типа: "Не влезай, убьет".
И донская делегация, и запорожская - тогда подписали расписки, что их казаки в дальнейшем будут довольствоваться только выделенными им землями (по старую границу 1714 года) и к соседям будут заезжать только с дружественными целями.  На том и разъехались.


А та балка в верховьях Кальмиуса, к которой они протянули цепочку "граней" стала называться Кордонной. Понятно почему?  smile


(Окончание следует).

А степная трава пахнет горечью...

172

Re: Кальміуська паланка

(Окончание)

Ну а как эти семь дубовых граней спустя небольшое количество лет превратились в один обгорелый "пограничный" пень - это уже расписывал выше: http://forum.genoua.name/viewtopic.php? … 44#p271244 


И, насколько я знаю, этот своеобразный изгиб границы войска Донского в этом районе сохранится (с небольшим перерывом в первой половине 1770-х годов) вплоть до начала ХХ века. Вот это то, что относится к реальной истории данной местности.

А степная трава пахнет горечью...

173

Re: Кальміуська паланка

"Зато неподалеку от Вас, в Зуевых байраках фиксируется застава бахмутчан, следивших за порядком в северной части торгового шляха Бахмут-Черкасск" Подскажите в каком году была эта застава?

Share

174

Re: Кальміуська паланка

Наум Харцызов пише:

"Зато неподалеку от Вас, в Зуевых байраках фиксируется застава бахмутчан, следивших за порядком в северной части торгового шляха Бахмут-Черкасск" Подскажите в каком году была эта застава?

Это была весна 1745 года. Тогда из Еланчикской паланки в междуречье Крынки и Миуса выдвинулся отряд запорожцев (примерно 30 чел.) под командой есаула Ивана Лаштабеги. И, надо же такому случиться? Тут же с из района Леонтьевых и Глухих буераков посыпались жалобы на грабеж запорожцами торговых людей. Также был разбит и ограблен небольшой конный дозор (7 чел.) Азовского казачьего полка, патрулировавший этот шлях. Совпадение, наверное... Сама застава азовцев стояла за Миусом, у урочища Три моста, и (в том числе) старалась приглядывать за порядком на торговом шляху Бахмут-Черкасск на подходе к Миусу.


А тем временем посланные в Бахмут азовские казаки Григорий Андреев и Павел Солодовников достигли своей цели. Бахмутчане послали на розыск партию с драгунским капралом. По прибытии в район происшествия партию запорожского полковника они уже опять не застали, те куда-то снова отъехали. А вот место чьего-то старого лагеря бахму-тчане там нашли. Как и след, которым грабители гнали лошадей и одного вола, который был тогда же ими угнан у проезжавших малороссиян. Этот след привел «в Закрытую балку», где обнаружилось место привала грабителей - следы приготовления и приема пищи и остатки войлоков, которые обрезались под размер седел. Этим следом следопы-ты дошли до реки Крынки, где он пересекал реку и шел на сторону запорожцев. Но ка-пралу в выданной ему из бахмутской канцелярии инструкции дальше идти запрещалось, поэтому оттуда он вернулся. Насколько можно судить, азовские посланцы после этого не вернулись сразу обратно на заставу, а опять поехали в сторону Бахмута, где им в баталь-онной канцелярии выдали официальную бумагу с результатами этой поездки. На этом обратном пути они заехали на заставу бахмутчан в Зуевых буераках (вероятно, возле хо-рошо известного топонима Зуевы горы на правом берегу Крынки, возле современного пгт Зуевка восточнее Харцизска). Местные заставщики рассказали, что незадолго до того к ним приезжали калмыки, человек 30. Из чьей команды – служивые не расспросили. Так вот те калмыки говорили, что запорожцы у них из улусов коней угнали. И что они по-гнались за похитителями и даже своих коней видели, но из-за многолюдства запорож-цев отбить их не удалось и калмыкам пришлось возвратиться. При отъезде этих калмы-ков случилась неприятная история, когда одна из оседланных драгунских лошадей вы-рвалась и убежала за ними. Так калмыки ее поймали и не поленились обратно на заста-ву привести. Порядочные ребята оказались.

По поводу калмыков, заезжавших на бахмутскую заставу у Зуевых буераков.  В своем донесении от 27 мая Виногоров сразу же после этого сообщения за-писал уточняющую информацию: «а имеющияся де при нем, ротмистре Вино-горове, на той заставе калмыки объявили: слышали де они при улусах, что тому недели с три отогнано запорожцами несколько лошадей из улусу мурзы войска донского Будужапа, и оной де за ними, запорожцами, человеках в тридцати и более гнали, а догнали или нет – про то неизвестны» [12, p. 1425]. Скорей всего, на заставу бахмутчан заезжал именно он, по срокам все получается. Интересно, не удалось ли им после этого все-таки поквитаться с запорожцами? Калмыки тогда заслуженно считались всеми своими соседями ребятами еще более воинственными и отмороженными, чем запорожцы – так что такой вариант совсем не исключен. Может именно поэтому полковник Постерняков так злился? Только странно, почему он тогда не смог нормаль-ный след этого похищения показать?
Годом позже, на следствии, имя мурзы Будужапа будет в перечне вызы-ваемых от войска Донского. Но его (и еще нескольких калмыков из числа по-страдавших от конокрадов) донцы тогда так и не прислали, сославшись на их тогдашнее отсутствие [12, p. 1548]. Так что некоторых дополнительных и, возможно, не всегда приятных вопросов этот мурза в тот раз избежал.

По поводу места расположения заставы бахмутчан в Зуевых буераках. Если верна наша привязка их к Зуевым горам на Крынке, то получается любопыт-ная картина. Когда в 1714 году производилось размежевание русско-турецкой границы между Днепром и Доном, то в этом районе, ввиду его полной без-людности, пограничные комиссары не сильно заморачивались с проведением границы. В междуречье Миуса и Крынки они ехали по уже известному нам Бахмутскому шляху – вот его границей между империями и объявили. Поэто-му большая часть бассейна Миуса (вместе с Леонтьевыми и Глухими буерака-ми) осталась в границах Российской империи, а вся Крынка (вместе с Орло-выми буераками и Зуевыми горами) вернулась к Оттоманской Порте. Русско-турецкая война 1736 – 1739 годов сделала эту старую границу неактуальной. Но коменданты бывших приграничных городов (таких как Бахмут, Тор, Изюм) все-равно продолжали содержать караулы со стороны Степи, где все-гда оставалась возможность просачивания небольших татарских шаек или ша-лостей запорожцев и просто беспризорного лихого люда. Но в большинстве случаев такие заставы не выносились за линию старой границы. Что при то-гдашнем хроническом малолюдстве местных городков было вполне понятно. Застава бахмутчан для наших краев в этом плане явилась одним из немного-численных исключений. Она располагалась на свежеотвоеванной у турок и татар территории, за южную часть которой уже начали активно грызться меж-ду собой Запорожское и Донское войска.

Единственно, не могу сказать - была ли эта застава бахмутчан в том месте постоянной и многолетней или разовой акцией. Но то, что на 1745 год в тех краях не было никаких запорожских зимовников - могу говорить уверенно.


P.S. Кстати, Вы не в курсе, какую балку между Леонтьевыми буераками и Крынкой могли назвать "закрытой"? Возможно, это не описание, а название балки.

А степная трава пахнет горечью...

175

Re: Кальміуська паланка

Ответы разных лет на запросы по возрасту Ясиновки и Макеевки (присланы уважаемым Наумом Харцызовым):

https://i.postimg.cc/87VGDCmM/1.jpg

https://i.postimg.cc/FfTXjV5V/2.jpg

https://i.postimg.cc/fVjNbh8F/3.jpg

https://i.postimg.cc/f3zhtgFb/4.jpg
(второй лист не прислан).

https://i.postimg.cc/YGTV3XXY/1.jpg

https://i.postimg.cc/gLR7Bv55/2.jpg

А степная трава пахнет горечью...